| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2009
Re: Frage zur Benennung von NFF (z.B. Bulbillomyce
Geschrieben von: pilzmann Antwort auf: Frage zur Benennung von NFF (z.B. Bulbillomyces) *PIC* (klaas)
Datum: 5. Dezember 2009, 02:16 Uhr
|
Hallo Klaas, bei deinem Foto wäre ich wohl nicht auf den Weißen Polsterpilz, nach Bollmann et al. Staubiger Faltenbauch als Nebenfruchtform (NFF bzw. Anamorphe) oder die Hauptfruchtform Oligoporus ptychogaster (HFF bzw. Teleomorphe) gekommen. Das Problem der Taxonomen ist: etwa 30.000 Arten können sie den Schlauchpilzen (Ascomycota) eindeutig zuordnen. Etwa die gleiche Zahl von Arten sind Basidiomyzeten, weil eindeutig durch ihre Sexualorgane (Fruchtkörper = Basidien) als solche identifizierbar. Ca. 30.000 Arten pflanzen sich aber ausschließlich oder alternativ asexuell, d. h. ohnen Ausformung von Basidien oder Asci (Ständer bzw. Schläuche) fort. Sie sind den beiden vorgenannten Abteilungen / Klassen nicht eindeutig zuteilbar. Deshalb werden sie dem unentschiedenen Bereich der Anamorphe (früher Deuteromycetes oder Fungi imperfecti) zugeordnet Entdeckt man nun, dass eine teleomorphe Form direkt einer Anamorphe entspricht, hat man zwei Namen für denselben Pilz. Beim Weißen Polsterpilz kontra Staubigem Faltenbauch (Oligoporus ptychogaster : Ptychogaster pulverulentus) lässt man heute beide, unterschiedliche Namen gelten. In Zukunft geht der Trend wohl dahin, beide mit einem gemeinsamen Namen zu versehen und ihn wie hier aus dem Bereich der Anamorphen heraus zu lösen, da er ja nun eindeutig (hier den Aphyllophorales) zuzuordnen ist, auch wenn er nicht immer heterosexuell veranlagt ist, sondern sich in Notzeiten quasi "selbst befriedigt". Ähnliche Probleme gibt es bei den lichenisierten Pilzen, = Flechten. Bei altbekannten "Grenzgängern" müssen wir üns also mit Doppelbenennungen abfinden. Gruß, Peter!
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.