Hallo in die Runde,

ein Schuss durchs Okular birgt jedoch den entscheidenden Nachteil, dass der Maßstab auf den Bilder variiert. Dann könnte man keine software-gestützte Bemaßung vornehmen. Das kostet letztendlich Zeit, weil man dann die Maße der gewünschten Objekte auf herkömmliche Art und Weise per Messokular ermitteln muss.

Oder meinst Du, Juergen, dass die Kamera übers eigene Objektiv an Stelle des Okulars ins Mikroskop eingesetzt werden kann? Dies würde ja theoretisch denselben Abstand zwischen den Linsen gewährleisten und eine software-gestützte Messung ermöglichen - vorausgesetzt man hat mit einem Objektmikrometer die verschiedenen Objektive des Mikroskops mit jeweils einer Aufnahme kalibriert.

Bezüglich der Schärfentiefe stimme ich Dir völlig zu: Der limitierende Faktor sind die Objektive des Mikroskops. Was man noch tun kann, ist der Kauf von Objektiven mit korrigierter Bildfeldwölbung, damit die Strukturen in der Mitte auf der gleichen Ebene liegen wie die am Rand. So lassen sich Fotos knipsen, die bis zum Rand durchgehend scharf sind. Die Luxusausführung sind Planapochromate: Hier wurden das Linsensystem zusätzlich dahingehend optimiert, dass keine Farbsäume mehr entstehen.

Wer jedoch keine besonderen Ambitionen hegt, perfekte Mikrofotos anzufertigen, sondern viel mehr seine Pilzfunde dokumentieren möchte, der kommt auch mit herkömmlichen Achromaten problemlos zurecht. Die so entstandenen Bilder müssen auch keinesfalls schlecht aussehen.