Hallo Werner,

: Bleibt immer noch der Fakt, daß das Geld kostet - je nach Traffic sogar
: richtig Geld. Damit wiederum ein berechtigtes Interesse der Eigner, dies
: entweder gegenzufinanzieren (Werbung, Mitgliedsbeiträge usw.) oder aber
: ggf. zu dominieren (weil man ja zahlt).

bei beiden Kommunikationsmöglichkeiten werden Daten durchs Netz geschaufelt und dementsprechend entstehen auch Kosten - die Frage ist nur, wer am Schluss die Rechnung zahlt. Beim Betrieb eines Forums ist der Fall klar: Der Webhoster schickt seinem Kunden eine Rechnung und dieser löhnt.

Bei einer Mailinglist ist mir das nicht so ganz klar. Ich meine, dass ein sog. List-Server gehostet werden muss, der die Mailings verteilt. Dafür schickt der Webhoster wiederum eine Rg. an den Kunden, der sie bezahlen muss. Für die E-Mails selbst fallen jedoch keine Kosten an, meine ich. Das ist eine generelle Frage, die ich mir schon länger stelle: Wer finanziert die ganzen Mail-Server im Internet? Die Kosten dürften inzwischen riesig sein, denn immer mehr verschicken Dateien als Anhang, nicht selten mit einer Größe von mehreren Megabytes. Wie auch immer: Wenn der List-Server noch ein Archiv zum Nachlesen führt, kommt das unterm Strich fast das Gleiche zusammen wie bei einem Forum.

Der Trafic, also die Datenmenge, die zwischen den Teilnehmern einer Mailinglist oder eines Forums hin- und hergeschoben wird, hängt maßgeblich davon ab, wie abgeschottet das Ganze ist. Hier wollte ich nur aufzeigen, dass man Foren genauso abschotten kann wie Mailinglisten.

Dass Mailinglisten so rege im Gebrauch sind, heißt noch lange nicht, dass sie entsprechend beliebt sind. Die Technik gibt es schlicht länger als Foren. Von Chats halte ich übrigens auch nicht viel, weil die dort geäußerten Infos nur eine kurze Haltbarkeit haben. Und wer klaubt sich schon Infos aus ellenlangen Protokollen heraus? Also ich zumindest nicht - was natürlich nichts heißen muss. ;-)