[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009

Re: Kalenderbeschriftung stimmt ?

Geschrieben von: Schnuffel
Datum: 14. Dezember 2009, 23:48 Uhr

Antwort auf: Kalenderbeschriftung stimmt ? *PIC* (HorstausHEF)

Hallo Horst,

mit Sicherheit ist das nicht Badhamia utricularis auf dem Mai- und Dezemberblatt.

Das Wachstum auf Polytrichum spec. ist typisch für Didymium melanospermum. Daher scheint mir diese Art auf dem Dezemberblatt dargestellt zu sein.

Auf dem Maiblatt könnte ebenfalls diese Art sein, aber es wäre auch eine andere der gut 1 Dutzend gestielten Didymium-Arten möglich. Eine andere Gattung kommt, glaube ich, nicht in Frage. Ich denke, mit Didymium spec. wirst Du hier nicht danebenliegen.

Gruß - Schnuffel

Beiträge in diesem Thread

Kalenderbeschriftung stimmt ? *PIC* -- HorstausHEF -- 12. Dezember 2009, 23:17 Uhr
Re: Kalenderbeschriftung stimmt ? -- schdaipilz -- 12. Dezember 2009, 23:57 Uhr
Re: Kalenderbeschriftung stimmt ? -- Boletus -- 13. Dezember 2009, 09:40 Uhr
Re: Kalenderbeschriftung stimmt ? -- pilzthomas -- 13. Dezember 2009, 11:33 Uhr
Re: Kalenderbeschriftung stimmt ? -- rudi -- 13. Dezember 2009, 12:04 Uhr
Re: Kalenderbeschriftung stimmt ? -- Werner2 -- 13. Dezember 2009, 14:53 Uhr
Re: Kalenderbeschriftung stimmt ? -- saibling -- 13. Dezember 2009, 17:05 Uhr
Re: Kalenderbeschriftung stimmt ? -- Matthias -- 13. Dezember 2009, 17:51 Uhr
Danke an alle -- HorstausHEF -- 13. Dezember 2009, 21:04 Uhr
Re: Kalenderbeschriftung stimmt ? -- Schnuffel -- 14. Dezember 2009, 23:48 Uhr
Re: Kalenderbeschriftung stimmt ? -- HorstausHEF -- 15. Dezember 2009, 01:36 Uhr
Re: Kalenderbeschriftung stimmt ? -- pilzmann -- 15. Dezember 2009, 01:47 Uhr
Re: Kalenderbeschriftung stimmt ? -- HorstausHEF -- 15. Dezember 2009, 21:57 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2009 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.