|
Pilze Pilze Forum Archiv 2010
Re: Lactarius trivialis leider gar nicht so trivia
Geschrieben von: Andreas Antwort auf: Re: Lactarius trivialis leider gar nicht so trivia (Krötenhocker)
Datum: 14. Januar 2010, 16:01 Uhr
Hallo Jens, also Du hast mich ja schon nahezu überzeugt. Obwohl ich das ja vorher eh schon war, im Hinblick auf Vorteile wie bequemer, schneller, kann man im Winter auswerten und all das. Das einzige was ich nicht als Vorteil sehe (auch nicht als Nachteil) ist, dass du mithilfe statistischer Auswertung bessere/richtigere Ergebnisse bekommst als herkömmlich gemessen und Einen Durchschnitt gebildet. Ich glaube, dass hast Du auch nicht behauptet. Ich meine aber auch, dass die Vergleichbarkeit so und so gegeben ist. Ich finde ein statistisch auf 95% Vertrauensbereich ausgerechnetes Messergebnis absolut kompatibel mit einem von hand gemessenen und gerechneten. Und ich hab in ein statistisch gerehcnetes auch nicht mehr Vertrauen als in ein anderes. Wenn Du ein Lamellenpräparat nimmst und mehrheitlich unreife Sporen misst, dann bekommst Du ein statistisch abgesegnetes zu kleines Ergebnis. Also als Fazit: Ich wollte nie behaupten, dass diese Bildschirmmessung und statistische Auswertung Nachteile hätte gegenüber traditioneller Messung und Rechnung. Sie hat Vorteile für denjenigen, der damit umgehen kann und für sich Zeit- oder Bequemlichkeitsvorteile sieht. Sieht hat aber meiner Meinung nach keine Vorteile was die Genauigkeit betrifft und auch nicht was Vergleichbarkeit angeht.
beste Grüße,
|
|
Pilze Pilze Forum Archiv 2010 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.