|
Pilze Pilze Forum Archiv 2010
Re: Lactarius trivialis leider gar nicht so trivia
Geschrieben von: Ingo Wagner Antwort auf: Re: Lactarius trivialis leider gar nicht so trivia (Krötenhocker)
Datum: 14. Januar 2010, 20:28 Uhr
: Hallo Ingo, : Nicht nur bequem, sondern auch jederzeit für jeden, der sich dieser Methodik
: Da habe ich keinen Durchblick, aber ich kann mir sehr wohl vorstellen, dass
: Ich habe nichts gegen Ascos und ich werde mich mit ihnen über kurz oder lang
: da magst du recht habe, aber bisher habe ich immer gelesen, dass auch die
: Nana, ich habe dich immer noch vor meinem inneren Auge, stehend klatschend
: LG, Jens Hallo Jens! Der Applaus galt ja hierfür: "...kein Anhänger dieses Statistikgedönses". Ist ja nicht die völlige Ablehnung, sondern verleiht eher meine, wahrscheinlich für heutige Zeiten, eher konservative Haltung Ausdruck. Ich halte nicht allzuviel von übertriebenen Sporenmessstatistiken, halte nichts von der Theorie, man müsste 50 Sporen (am besten noch mehr) messen und schon gar nicht von Sporenvolumenberechnungen (ist m.E. eine Potenzierung der Messabweichung und suggeriert Unvereinbarkeit). Vielleicht lasse ich mich ja überzeugen, wenn die nächsten von dir untersuchten L. trivialis ganz genau die gleichen Werte ausspucken. Halte ich aber jetzt schon für eine Illusion. VG Ingo W
|
|
Pilze Pilze Forum Archiv 2010 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.