: Hi Dieter

: Deine Austernseitlinge würde ich nicht kosten wollen, auch wenn sie frisch
: wären.
: Wohl möglich schmecken sie etwas bitterlich.
: LG Hartmut

Hallo Forum

Nachdem Hartmut (Warum willst Du mich unwissend sterben lassen?), Ingo und Martin in mir erhebliche Zweifel zu dem von mir bezeichneten Austernseitling erweckt hatten, wurde ich weiter aktiv und das führte mich im Internet zum Panus conchatus.

Dieser Pilz ist auch in Rita Lüders Pilzbestimmungsbuch auf Seite 422 ganz winzig abgebildet und ist in Farbe und Gestalt meinem gefundenem Exemplar sehr ähnlich.
Weiterhin ist Thomas Pruß diesem Pilz vor etwa einem Jahr auch mal auf den Leim gegangen.
http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/parchive2008.pl?noframes;read=154733

Den Gelbstieligen Muschelseitling schließe ich zwischenzeitlich aus. Den hatte ich im Herbst 2x in den Fingern bzw. vor der Linse.

Um ganz sicher zu gehen, war ich heute morgen noch mal an der Buche und habe ihn mit einer Teleskopstange von seinem Sockel heruntergestoßen. (Mit einer Leiter durchs Dorf in den Wald hätte vermutlich Zwangsjackenalarm ausgelöst).

Und hier Detailfotos von dem irreführenden Übeltäter
Foto vom Mittwoch

von heute

Der Geschmack ist neutral und nicht bitter und der Geruch ist angenehm pilzig.

Wenn es denn tatsächlich ein Panus conchatus, Synonym Lentinus torulosus (Laubholz Knäueling) ist, verbuche ich das (für mich als Anfänger) als sensationellen Erstfund. Offensichtlich ist er nicht sehr häufig, da er in den gängigen Pilzbüchern nicht aufgeführt ist. Auch konnte ich im Internet keine Angaben über seinen Erscheinungszeitraum finden. Vielleicht ist mir hier das Forum behilflich ?

Gruß aus der Pfalz
und immer noch in diesem Fall leicht zweifelnd und unsicher
Dieter