Servus Andreas,

den Boletus hatte ich glatt vergssen... Immer diese Wessis ^^.

: das dachte ich mir doch, dass Du Dich da auch angesprochen fühlst als
: Amaniten-Freund :-)))

Aber selbstverfreilicht!

: [...] Nicht wenige sind
: bereits ausführlich untersucht (TULLOSS z.B.) und ich wüßte jetzt keinen
: Grund, warum wir das nochmal machen müßten. Andere sind sehr ausführlich
: beschrieben, so dass sich da meiner Meinung nach auch eine
: Nachuntersuchung erübrigt, da nichts neues zu erwarten wäre. Aber
: sicherlich gibt es auch ein paar Taxa, wo eine Typusuntersuchung angezeigt
: ist, dann sollte man das auch machen, warum nicht?

Yep, ich denke wir sind da konsensfähig *grinsel*

: Es schadet überhaupt gar nichts, vorab das eine
: oder andere Interessante zu publizieren. Im Gegenteil, das hat oft sehr
: positive Effekte.

Ja, vor allem auch den Austausch mit anderen Mykologen, die nicht in der "AG" sind (Publikationen sind ja nur Diskussionsbeiträge über Zeitschriften).

: Siehste, jetzt schreckst DU aber die Leute ab. Das klingt ja so, als ob man
: erst mal ein paar Referenzen beibringen müsse, damit man mitmachen darf
: ;-)

Ach sooo, ich dachte, man müsste erst eine Aufnahmeprüfung ablegen, zu der man erst über eine Mappe mit diversen Publikationen, Postern und Vorträgen zugelassen werden kann... Jetzt enttäuschst Du mich aber... ^^ *lol*

Spaß beiseite (Fasching ist ja endlich vorbei) - nein, jeder, der Lust hat, kann beitragen. Selbst ohne Mikroskop kann man wertvolle Daten erheben, Beobachtungen aufschreiben und für das Gesamtkonzept beitragen.

Was mir noch zur Unterstützung durch die DGfM einfällt... Probieren kann man das gerne! Aber es sollte keinesfalls eine Bedingung sein, dass die AG-Aktivisten Mitglied in der DGfM sein müssen, um diese Unterstützung zu erhalten. Das sollte man vielleicht im Vorfeld abklären, nicht, dass es da zu Missverständnissen kommt.

Von Seiten der BMG (www.pilze-bayern.de) lehne ich mich mal insofern aus dem Fenster, als dass wir jedes Engagement in Sachen Pilzkunde/Pilzforschung unterstützen wollen. Wir haben deutlich bescheidenere finanzielle Möglichkeiten als die DGfM, aber die Möglichkeit, Treffen auch finanziell zu unterstützen, sollte gegeben sein, wenn diese in Bayern stattfinden.

Ich denke da z.B. daran, diese Treffen allgemein zu öffnen, indem man abends Kurzvorträge der Spezialisten anbieten könnte, die für alle interessierten besuchbar wären, egal ob in der AG aktiv oder nicht. Tagsüber wären die AGler dann unter sich, um den Austausch untereinander nicht zu sehr zu stören.

Mein Vorschlag: Ich würde das mit dem Präsidium der BMG andiskutieren, wenn allgemein Interesse an so einem Procedere besteht. Du kannst die Initiatuve auch gerne in unserem Forum präsentieren. Ich kann dann beispielsweise eine Rundmail an alle unsere Mitglieder schicken und diese animieren, mitzumachen.

Liebe Grüße
Christoph

: beste Grüße,
: Andreas