|
Pilze Pilze Forum Archiv 2010
Regeln zur Dokumentation bei Pilzbeschreibungen
Geschrieben von: Krötenhocker
Datum: 17. Februar 2010, 14:07 Uhr
Hallo, ich kopiere hier nochmal meinen Ansatz aus dem DGfM-Forum rein, http://forum.dgfm-ev.de/board10-pilze/board1-wissenschaftliches-scientific-board/1150-nationale-oder-internationale-regeln-zur-dokumentation-von-funden-oder-in-veröffentlichungen/#post6886
damit auch User, die dort nicht mit diskutieren möchten, sich hier zu meinen Vorschlägen äußern können: ich denke, dass hier der richtige Ort ist, um mein Anliegen vorzutragen. Nachdem ich letztens im pilzepilze-Forum schon ein wenig verwundert feststellen mußte, dass das Erfassen von Pilzsporengrößen auch heutezutage anscheinend nur bedingt wissenschaftlich vergleichbaren Regeln unterworfen ist und eine per PC problemlos durchführbare statistische Auswertung der Messungen auch auf nicht all zu viel Gegenliebe stieß, möchte ich hier mal ganz vorsichtig und ohne ein Wissen um die Möglichkeiten der Einflußnahme in einschlägigen internationalen Kreisen anfragen, ob es nicht sinnvoll wäre, eine Art Reglement der Bestimmungsauswertung zusammenzufassen oder zu erarbeiten?
Mir geht es dabei um nachvollziehbare Angaben, die einen wirklichen Vergleich zulassen: in der Anwendung der Regeln, wie auch der Dokumentation.
Ist es da nicht viel sinnvoller, die Angaben wären immer einheitlich und gezielt im Text verfügbar, also z.B. solche Daten, wie: - Auswertung: statistisch oder Pi*Auge (also die größten und kleinsten weg, und dann mal auf gutdünken weiter)
Dies alles ist bestimmt nicht vollständig und bisher den Basidiomyceten geschuldet, da ich mich mit allen anderen so gut wie gar nicht auskenne, aber trotzdem mal der Versuch einer hypothetischen Angabe: Beispiel: Sporen (stat / 95% / 65 / 3 / S / ph6,4 ) (7,7) 7,6 - 6,8 - 5,9 (5,6) X (5,5) 5,4 - 5,0 - 4,7 (4,4)
Und dabei geht es mir keineswegs nur um Größenangaben von Sporen, denen man nicht entnehmen kann, wie sie ermittelt wurden und/oder was sie somit darstellen, sondern auch z.B. um die chemikalischen Angaben wie: "mit KOH grün verfärbend" Aber, - mit welcher Konzentration denn? Kann man dann nicht z.B. so etwas einführen wir KOH(20) oder KOH(20%) o.ä.?
Dies sind bisher nur meine Stolpersteine und da wird sicher der eine oder andere auch noch welche haben, die hier vielleicht mal Gehör finden. Jedenfalls bin ich neugierig auf die Reaktionen. VG, Jens P.s.: Natürlich würden hier dann auch Beispielangaben zur korrekten Sporenmessung hineingehören, wie z.B. nur auf der Seite liegende, in denen der Apikulus sichtbar ist und Messung ohne Apikulus oder Ornamentation usw.., also ein zusammenfassendes Regelwerk.
|
|
Pilze Pilze Forum Archiv 2010 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.