|
Pilze Pilze Forum Archiv 2010
Re: Fund 2.10 *PIC*
Geschrieben von: vezi Antwort auf: Re: Fund 2.10 (Ingo Wagner)
Datum: 28. Mai 2010, 19:34 Uhr
Hallo Ingo! In letzter Zeit habe ich tatsächlich alle Proben standartmässig in Kongorot getunkt, weil es das Stöbern in den Mikrostrukturen erleichtert. Ich habe beim Mikroskopkauf leider, leider an der falschen Stelle geknausert und mich für nur einen Tubus entschieden. Nun ist die Zeit, die ich ins Mikroskop schauen kann begrenzt, weil mich diese spezielle Art von Anstrengung schliesslich wuschig im Kopf macht. Wuschig, wie ich mir einen drohenden epileptischen Anfall vorstelle, oder wuschig, wie man wird, wenn man versucht die Spitzen zweier Stecknadeln minutenlang genau aneinanderzuhalten. Je schlechter die Erkennbarkeit der Strukturen, desto schlimmer natürlich. Aber das nur nebenbei. Ich werde auf alle Fälle Deinen Rat beherzigen und beim Analysieren von Becherchen mit Wasser beginnen.
Ich habe noch größere Paraphysen gefunden. Bis zu 100ym. Und eine einzige septierte.
Danke Dir für Deinen Rat und Deine Einschätzung zur Art! lg vezi : Hallo vezi! : Beeindruckend. : Denke schon, dass es die gleichen sind. An so dickem Substrat kommen die auch
: Besser ist, das Substrat erst in Wasser anzuschauen. Chemie kann immer
: Theoretisch würde ich nach sämtlichen Informationen an Lachnum impudicum
: Also kommt Lachnum virgineum (Jungfern-Weißhaarbecherchen)ins Spiel. Da würde
: Man könnte vielleicht nochmal nachmikroskopieren, und auf solche Details
: VG Ingo W
|
|
Pilze Pilze Forum Archiv 2010 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.