[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2010

Re: Falls nicht, kanns jemand genauer eingrenzen?

Geschrieben von: Loggchen
Datum: 24. Juni 2010, 20:04 Uhr

Antwort auf: Re: Falls nicht, kanns jemand genauer eingrenzen? (zuehli)

Sowas aber auch... Pilze konsumiert... eieiei ... dramatisch.

Oh Harald,

reib dich halt dran auf... *kopfschüttel und den Aufstand nicht versteh*

Ich seh nur eins: Du weisst permanent alles (besser), ohne Fakten zu kennen.

Wenn du schon zitierst und detektivisch untersuchst, WANN ich WAS geschrieben und dann wohl getan habe, dann tu es RICHTIG !!

Dann stellst du nämlich ohne meine Korrektur fest (aus meinen Beiträgen hier und den dabeistehenden Uhrzeit- und Datumsangaben), dass ich wohl vorher auf den Trichter gekommen bin, dass es - sofern ich mit Psilos daneben liege - allenfalls noch behangener Düngerling sein kann, und somit das Risiko "überschaubar" ist.

Aber du kannst dir das nun gerne noch zigmal zurechtrücken wie es DIR gefällt, mir wirds langsam zu blöde.

Und stell dir vor, ich leb noch, ohne dass dein Krankenkassenbeitrag steigt wegen meiner vermeintlichen der Allgemeinheit zur Last fallenden Behandlungskosten. BTW: ich bin eh privat versichert mit einem Eigenanteil von 3000 Euro. Das reicht für mindestens 3 Ipecacuanha Behandlungen unter fachärztlicher Aufsicht, ohne dass es Deinen Beitrag in die Höhe treibt...

*ich*sag*jetzt*nix*mehr*dazu*

: Hallo Thomas,

: ja, vielleicht sollte ich in solchen Dingen gelassener werden, aber wenn dann
: solche Sachen von sich gegeben werden schwillt mir doch der Kamm.
: Der Kollege hat immerhin Pilze konsumiert ohne sich überhaupt im Klaren
: darüber zu sein was es überhaupt ist - und das lange vor meinem ironisch
: gemeinten "Ratschlag". Das nenne ich grob fahrlässig und da kann
: ich mit meiner Meinung nicht hinterm Berg halten.

: Zitat: Denn dann würde ich die Teilchen einfach verspeisen :) Nachfolgende
: Tag-Träume und optische Verwirrungen werden (gerne) in Kauf genommen, und
: die Sache wäre geklärt :)
: ...
: Ja, ich habe sie tatsächlich probiert. 30 minuten nach dem Verzehr dachte ich
: ein Weilchen lang, "ja das sind doch welche" - irgendwie kams
: mir vor als würde mir irgendwie "schummerig". Aber entweder wars
: die pure Einbildung aus Erwartungshaltung, oder diese panaeolus haben
: irgendwelche geringfügigen Wirkungen, aber mit der Wirkung von
: p.semilanceata hatte das nichts zu tun, und nach 2 Std war auch GAR NICHTS
: mehr zu merken.
: Übrigens auch keinerlei Verdauungsstörungen, Übelkeit, oder derartiges.

: Beste Grüße
: Harald

Beiträge in diesem Thread

Diesmal psi. seminlanceata? *PIC* -- Loggchen -- 23. Juni 2010, 22:19 Uhr
Re: Diesmal psi. seminlanceata? -- Rita_K -- 23. Juni 2010, 22:34 Uhr
hauptsache gegen ghana gewonnen !! -- schdaipilz -- 23. Juni 2010, 22:48 Uhr
Re: hauptsache gegen ghana gewonnen !! -- pilzmann -- 28. Juni 2010, 01:33 Uhr
Falls nicht, kanns jemand genauer eingrenzen? -- Loggchen -- 23. Juni 2010, 22:49 Uhr
Re: Falls nicht, kanns jemand genauer eingrenzen? -- zuehli -- 24. Juni 2010, 09:11 Uhr
Re: essen & berichten statt nerven -- Loggchen -- 24. Juni 2010, 09:58 Uhr
Re: essen & berichten statt nerven -- zuehli -- 24. Juni 2010, 10:22 Uhr
Re: essen & berichten statt nerven -- Loggchen -- 24. Juni 2010, 10:34 Uhr
Re: essen & berichten statt nerven -- zuehli -- 24. Juni 2010, 10:47 Uhr
Re: essen & berichten statt nerven -- Loggchen -- 24. Juni 2010, 10:55 Uhr
Re: Falls nicht, kanns jemand genauer eingrenzen? -- 42 -- 24. Juni 2010, 12:20 Uhr
Re: Falls nicht, kanns jemand genauer eingrenzen? -- zuehli -- 24. Juni 2010, 13:33 Uhr
Re: Falls nicht, kanns jemand genauer eingrenzen? -- Loggchen -- 24. Juni 2010, 20:04 Uhr
Wer im Glashaus sitzt ... *oT* -- zuehli -- 25. Juni 2010, 08:35 Uhr
Re: Falls nicht, kanns jemand genauer eingrenzen? -- Heinz Ebert -- 25. Juni 2010, 16:40 Uhr
Re: Falls nicht, kanns jemand genauer eingrenzen? -- Loggchen -- 25. Juni 2010, 22:24 Uhr
Re: Falls nicht, kanns jemand genauer eingrenzen? -- Lothar -- 26. Juni 2010, 11:41 Uhr
Re: Falls nicht, kanns jemand genauer eingrenzen? -- Loggchen -- 26. Juni 2010, 11:46 Uhr
Re: Falls nicht, kanns jemand genauer eingrenzen? -- Stephan Weißer -- 28. Juni 2010, 12:29 Uhr
Re: Falls nicht, kanns jemand genauer eingrenzen? -- Loggchen -- 28. Juni 2010, 12:39 Uhr
Re: Falls nicht, kanns jemand genauer eingrenzen? -- zuehli -- 28. Juni 2010, 13:31 Uhr
Re: Falls nicht, kanns jemand genauer eingrenzen? -- Der Juergen -- 28. Juni 2010, 17:33 Uhr
Re: Falls nicht, kanns jemand genauer eingrenzen? -- Lothar -- 28. Juni 2010, 22:05 Uhr
Re: Diesmal psi. seminlanceata? -- DirkW -- 23. Juni 2010, 23:38 Uhr
Panaeolus sphinctrinus! danke :) -- Loggchen -- 24. Juni 2010, 00:33 Uhr
BMG: Info-Service Pilzvergiftungen -- AK_CCM -- 24. Juni 2010, 09:41 Uhr
Re: BMG: Info-Service Pilzvergiftungen -- Loggchen -- 24. Juni 2010, 10:03 Uhr
Re: BMG: Info-Service Pilzvergiftungen -- AK_CCM -- 24. Juni 2010, 13:08 Uhr
Re: BMG: Info-Service Pilzvergiftungen -- Gábor -- 24. Juni 2010, 19:29 Uhr
*OT* Ich hab auch richtig guten Stoff! aus HANF! -- Loggchen -- 24. Juni 2010, 20:27 Uhr
Re: *OT* Ich hab auch richtig guten Stoff! aus HAN -- Der Juergen -- 25. Juni 2010, 00:17 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2010 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.