[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2010

Re: Beide Arten sind korrekt bestimmt

Geschrieben von: Jürgen
Datum: 4. August 2010, 00:32 Uhr

Antwort auf: Re: Beide Arten sind korrekt bestimmt (Stephan Weißer)

: O.K., dann liegt es wohl an den Farben meines Monitors. In diesem Forum
: wurden in den vergangenen Tagen öfters Leccinum-crocipodium-Exemplare
: gepostet, und ich habe bei den allerwenigsten gelbe Poren gesehen. Vom
: Blutsee kenne ich die Art mit richtig knallgelben Poren und mit
: Schüppchen, die nicht schwärzlich, sondern hellbräunlich sind, daher meine
: Bedenken. Aber wenn das Variationsbreite ist...

Hallo,

bei nicht mehr ganz jungen Exemplaren - ausblassendes Hymenophor! - besteht tatsächlich erhebliche Verwechslungsgefahr mit dem Hainbuchenröhrling. Zu beachten sind dann:
- Hutfarbe: älteres crocipodium zeigt oft auf dem Hut einen eigentümlich gelbolivlichen, manchmal fast grünlichen Farbton, den ich so bei carpini nicht finde.
- Fleischverfärbung: crocipodium verfärbt über fleischrosa (manchmal auch kräftiger rot) allmählich nach violettschwärzlich, carpini schwärzt gleich.
- Begleitbaum: beim Hainbuchenröhrling muss zwingend Carpinus oder Corylus in der Nähe sein. Vermeintliche Funde in Eichen-/Buchenbeständen sollten immer auf crocipodium geprüft werden. Ich würde fast wetten, dass 99 Prozent aller angeblichen Hainbuchenröhrlingsfunde von solchen Standorten fehlbestimmte Gelbe Raufüße sind.

Gruß, Jürgen

Beiträge in diesem Thread

röhrlinge vom wochenende -- fuzzi -- 3. August 2010, 16:17 Uhr
Re: röhrlinge vom wochenende -- Schnuffel -- 3. August 2010, 16:48 Uhr
Re: röhrlinge vom wochenende -- fuzzi -- 3. August 2010, 17:18 Uhr
Re: röhrlinge vom wochenende -- McMuck -- 3. August 2010, 18:28 Uhr
Re: röhrlinge vom wochenende -- Schnuffel -- 4. August 2010, 12:04 Uhr
sorry, ich werde mich bessern ;-) *oT* -- fuzzi -- 4. August 2010, 12:39 Uhr
Re: röhrlinge vom wochenende -- Jürgen -- 4. August 2010, 14:10 Uhr
Re: röhrlinge vom wochenende -- Schnuffel -- 5. August 2010, 14:41 Uhr
Re: röhrlinge vom wochenende -- Jürgen -- 5. August 2010, 17:26 Uhr
Re: röhrlinge vom wochenende -- Schnuffel -- 6. August 2010, 12:15 Uhr
Re: röhrlinge vom wochenende -- schdaipilz -- 3. August 2010, 18:41 Uhr
Beide Arten sind korrekt bestimmt *oT* -- Jürgen -- 3. August 2010, 19:04 Uhr
Re: Beide Arten sind korrekt bestimmt -- Stephan Weißer -- 3. August 2010, 22:32 Uhr
Re: Beide Arten sind korrekt bestimmt -- Matthias -- 3. August 2010, 22:37 Uhr
Re: Beide Arten sind korrekt bestimmt -- Stephan Weißer -- 3. August 2010, 22:54 Uhr
Re: Beide Arten sind korrekt bestimmt -- Jürgen -- 4. August 2010, 00:32 Uhr
Re: Beide Arten sind korrekt bestimmt -- Stephan Weißer -- 4. August 2010, 10:02 Uhr
Re: Beide Arten sind korrekt bestimmt -- Gábor -- 4. August 2010, 20:00 Uhr
Re: Beide Arten sind korrekt bestimmt -- Jürgen -- 4. August 2010, 22:20 Uhr
Danke Jürgen! Die Hoffnung stirbt zuletzt :-) *oT* -- Gábor -- 4. August 2010, 22:38 Uhr
Auch ich hatte sofort an crocipodium gedacht -- Thüringer-Holz -- 4. August 2010, 17:39 Uhr
Re: röhrlinge vom wochenende -- Joschi Siembida -- 3. August 2010, 20:19 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2010 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.