: hallo
: interessante sache .auf den fotos im wald erscheint der pilz blaugrün
: ist das ein fehler der kamera ?? auf den anderen dagegen nicht
: p.cyanescens ist es bestimmt nicht,den habe ich schon gesehen
: der hut ist im fortgeschrittenen alter gewellt,jung glatt
: ich denke es handelt sich um eine guerillakultur von p.azurescens oder einer
: varietät davon
: wie ich ihn schon auf bildern gesehen habe ,langer stiel und relativ breiter
: hut und
: auch die farbe auf den einzel bilder würde hinkommen denke ich mal
: wäre es eine wilde kultur müßte unter den pilzen ein rindenmulchbett zu
: finden sein
: mach mal sporenprints ,dann in ein glas und einfrieren
: wenn man eine vergleichsprobe z.b von p.cyancescens hat läßt sich das
: psylocybin leicht mittels
: dünnschichtchromatographie nachweisen,sogar grob quantitative aussagen wäre
: möglich
: kalte extraktion des getrockneten pilzes mit methanol oder 40%ethanol
: laufmittel methanol/ammoniak 99:1 nachweis :besprühen mit ehrlichs -reagenz
: dann auf 120C im backofen erhitzen
: albertojesus

Hallo

Tja, mit den Digitalkameras ist das halt so eine Sache...
Und dann musste ich noch den Blitz benutzen, weil diese Stelle im Wald
extrem dunkel ist. Die Studioaufnahme der Pilze ist jedoch ziemlich "lebensecht".
Ja, ich mache Sporenabdrücke und Exsikkate. Und heute sollte ich Bescheid bekommen
vom Institut, um was für eine Art es sich handelt. Übrigens ist weit und breit kein Rindenmulch
zu sehen. Habe ein bisschen gegraben, aber da ist nur Erde, verrottete Blätter und Wurmhumus.

Gruss
Roberto