[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2010

Re: Leccinum holopus dachte ich ...

Geschrieben von: Jürgen
Datum: 25. September 2010, 10:49 Uhr

Antwort auf: Re: Leccinum holopus dachte ich ... (pilzgrufti)

: Meines Wissens werden viele Arten von Lannoy & Etades nicht anerkannt
: (Siehe holländische Arbeit über Raustielröhrlinge). Deshalb habe ich nur
: darauf hingewiesen wo man bei Gröger landet.
: Im Index Fungorum werden übrigens auch diverse Arten der Franzosen nicht
: anerkannt.

: Gruß
: Gerhard

Hallo Gerhard,

schon in Ordnung, ich sehe viele "Arten" bei L&E auch kritisch - nur wird manches bei den Holländern halt auch nicht allgemein akzeptiert.

In diesem Fall geht es aber um die Entscheidung zwischen zwei weitgehend anerkannten (Sammel-)Arten. Um den Grad des Spekulativen bei der Bestimmung in Grenzen zu halten, muss man halt bei makroskopisch nicht eindeutigen Kollektionen zumindest nachprüfen, ob der mittlere Sporen-Q deutlich über/unter 3 liegt und ob kurzgliedrige Hyphenketten (Zylindrozysten) in der Huthaut vorhanden sind oder nicht.

Grüße Jürgen

Beiträge in diesem Thread

Leccinum holopus dachte ich ... -- Maren -- 24. September 2010, 12:15 Uhr
Re: Leccinum holopus dachte ich ... -- pilzgrufti -- 24. September 2010, 17:07 Uhr
Re: Leccinum holopus dachte ich ... -- Maren -- 24. September 2010, 20:43 Uhr
Re: Leccinum holopus dachte ich ... -- Jürgen -- 24. September 2010, 23:25 Uhr
Re: Leccinum holopus dachte ich ... -- Maren -- 25. September 2010, 00:17 Uhr
Re: Leccinum holopus dachte ich ... -- pilzgrufti -- 25. September 2010, 07:30 Uhr
Re: Leccinum holopus dachte ich ... -- Jürgen -- 25. September 2010, 10:49 Uhr
Re: Leccinum holopus dachte ich ... *PIC* -- schdaipilz -- 24. September 2010, 21:53 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2010 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.