|
Hallo,
Es geht natürlich gar nicht, daß als Quelle pauschal z.B. das PilzePilze-Forum u.a. genannt wird/werden.
"Urheber" ist immer nur eine Person und zwar die, die ein Werk, bildlich oder schriftlich, erstellt hat. Dieses Urheberrecht ist nicht veräußerlich, es bleibt sozusagen für immer beim "Urheber". Dieser kann allenfalls ein Recht zur Vervielfältigung durch einen Verlag, Webseite etc. gegen cash oder lau abtreten, aber Urheber, d.h. Schöpfer des Werks wird er immer bleiben.
Auf den vorliegenden Fall angewendet, ist die Situation so, daß der Ursprung der Bilder auf der clonenden Seite nicht vermerkt ist. D.h. ein dritter Mediensucher kann sich diese Bilder und Texte kopieren, ohne Vermerk auf den echten Urheber (weil er den gar nicht sieht) oder er gibt eine falsche Quelle an, nämlich die sekundäre, wo er die geklauten Bilder/Texte gefunden hat.
Ich fände es schon nötig, gerade in so einer Umgebung, in der wir uns mit sehr vielen z.T. hervorragenden Bildern und Texten (außer meinen :-( ) unterhalten, vor so einem Klau zu schützen.
Ich möchte noch anfügen, daß es natürlich gut und üblich ist, in nichtkommerziellem und wissenschaftlichem Rahmen Textpassagen zu zitieren und auch (unter Nennung der Quelle) fremde Abbildungen zu zeigen. Bei kommerziellen Projekten hindoch gelten da andere Regeln.
Grüße,
Martin
|