: Hallo Lotte,

: ich glaube nicht, dass die Sporen bei der Reifung noch so weit wachsen
: werden, dass sie in den Bereich für H. flexuosum fallen werden. Die
: maximalen in der Literatur angegebenen Bereiche liegen für H. fraxini bei
: 30-50 x 12-20 µm und für H. H. flexuosum bei 36-65 x 9-20 µm. Angeben zu
: den beiden Arten finden sich hier .

: H. flexuosum scheint recht selten zu sein (oder immer verwechselt?), da es im
: "Atlas" ohne Verbreitungskarte aufgeführt ist. Mir ist es erst 1
: x unter die Augen gekommen, gefunden von Pilzfreund Piwo. Erst die
: Sporenmessung ergab, dass es etwas anderes als H. fraxini sein musste. Von
: Lothar Krieglsteiner kam dann der entscheidende Hinweis auf H. flexuosum.

: Zu dem Faktor 2,5 habe ich noch eine Anmerkung. Wurde dieser mit dem
: Mikroskop mitgeliefert oder durch Kalibrierung ermittel? Er scheint mir
: irgendwie etwas zu glatt. Ich habe aber keine Erfahrung mit einem
: ordentlichen Mikroskop. :-((

: Gruß - Schnuffel

Hallo Schnuffel!

Die Skala in meinem Mikroskop ist auch so konstruiert, dass bei 1000 facher Vergrößerung der Maßstab 1 Teilstrich = 1µm beträgt. Daraus resultiert dann ein Umrechnungsfaktor von x 2,5 bei 400 facher Vergrößerung.
Ich schätze, so wird´s auch bei Lotte sein.