Hallo Christian,
ich habe vor zwei Jahren ebenfalls in einem Kalk-Buchenwald mit eingestreuten Kiefern in thermophiler Südhanglage etwas gefunden, das ich seinerzeit als Hydnellum spongiosipes bestimmt hatte. Es handelte sich dabei um recht massige, also keinesfalls dünnfleischige Exemplare mit jeweils ca. 10 cm Durchmesser, etwa 200 Gramm wiegend, deren Hut von einem sehr dicken altrosafarbenen Filz bedeckt war. Ein Foto von diesem Fund ist unten zu sehen. Auf deinem Bild sind jedoch ausgesprochen rostorangefarbige Teile zu sehen, die am Rand einen fast weißlichen Hutfilz aufweisen, und die mich sehr an H. aurantiacum erinnern, den ich am gleichen Tag im gleichen Wald in ca. 100 m Entfernung auch gefunden habe. Dieses Foto ist im ersten Antwortposting drin.

Rein farblich gesehen wäre H. spongiosipes ein "Rosabrauner" und kein "Rostorangener", und in dem von dir erwähnten Schlüssel von Krieglsteiner stellt sich die Sporenfrage nur bei den "Rosabraunen". Was mich irritiert, ist die Schlüsselung der KOH-Reaktion, die bei H. aurantiacum negativ und bei H. spongiosipes positiv sein soll. Denn damals war bei dem von mir gefundenen H. aurantiacum (die Variation mit den weißen Stacheln und dem orangefarbigen Stiel) die KOH-Reaktion ebenfalls positiv, was ja nach dem Schlüssel eigentlich nicht sein dürfte.

Ich würde deinen Fund daher trotz KOH-positiv als H. aurantiacum ansehen und noch einmal anhand alternativer Literatur recherchieren, ob das mit dem KOH-negativ tatsächlich stimmt.