Servus Christian und Hias,

phaeoleuca ist das bestimmt nicht. Der hat einen +-glatten (rotbraunen) Hut. Der Stiel ist zwar ganz bereift, aber auch weiß. Sollten echte Kaulozystiden bis unter die Stielmitte zu finden sein, ist flocculosa auszuschließen, sonst fraglich (wie Hias schon geschrieben hat). Bei größeren Kollektionen mit ganz jungen Frk. tut man sich leichter bei der Beurteilung Cortina ja oder nein. Einzelfruchtkörper sind in der Gattung nur einigermaßen sicher festzulegen, wenn sie ganz typisch sind.

Gruß

Helmut

: Hallo Matthias,

: >>ich glaube, du hast ein Foto vergessen >Wenn der Stiel auf ganzer
: Länge bereift war (und du auch unterhalb der
: Stielmitte echte Kaulozystiden gefunden hast), kann es keine I. flocculosa
: sein, hast du das überprüft? >Gab's auch junge Fruchtkörper, mit oder
: ohne Cortina?>>

: Ich habe nur dieses eine Exemplar gefunden.

: Ich hab nochmal in der FUNGA NORDICA nachgeschaut. Ich glaube ich muss da
: beim Schlüsselpunkt Cortina/Stielbereifung falsch weiter gegangen sein.
: Demnach komme ich zu den Splendentes und dort zu I. splendens, wobei die
: var. phaeoleuca zu meinem Exemplar am ehesten passen könnte. Was meinst
: du?