Hallo Hias und Helmut,

ich denke auch, dass das gut zu I. pseudohiulca passt. Die Sporenangaben bei Kühner liegen bei (9,5) 10-13 (13,7) x (6,5) 7,2-9,5. 2µm Abweichung bei so großen Sporen sind nicht so gewaltig und etwas Variabilität muss man diesen Geschöpfen doch zugestehen (Sicher, hier gehen die Auffassungen weit auseinander)?

Ich besitze einen als I. pseudohiulca bestimmten Fund (leg. F. Wendland, det. A. Vesper, rev. U. Luhmann). Allerdings aus einer Bergbaufolgelandschaft ganz ohne Nadelbäume (was dort bei einigen typischen Nadelbaumbegleitern häufig vorkommt). Die Sporen waren deutlich größer, im Mittel 12,4 x 9,5 und mehrheitlich mit stark vorgezogenen Höckern. Bild (Diascan) hänge ich an.

Originaldiagnose sende ich Euch in den nächsten Tagen zu. Muss sie noch scannen.

I. cincinnata kommt hier hin und wieder ohne oder extrem schwach ausgeprägte Lilatöne vor. Meine Funde stammen fast alle von sauren Böden. Dass das aber auf den Boden zurückzuführen ist, bezweifle ich. Die Pilze sind sehr Standorttreu und ich konnte sie über längeren Zeitraum beobachten. Dabei musste ich feststellen, dass sie am selben Standort auch mit deutlichen lila Farben vorkommen.

Gruß Andreas