: Liebe Foristen,
: manchmal kommt man auch als alter Hase ins Schleudern. Was ist denn nun der
: gültige Name: "Geastrum fimbriatum Fr. (1829)" oder
: "Geastrum sessile (Sow. 1809) Pouzar (1971)"?
: Im Sarasini-Buch (Gasteromiceti Epigei) steht auf S. 78, dass fimbriatum der
: richtige Name sein soll. Aber "Lycoperdon sessile Sow. (1809)",
: das Basionym von Geastrum sessile, ist doch eindeutig der ältere Art-Name?
: Wer kann mir denn mal sagen, was die Nomenklaturregeln in dieser Sache nun
: wirklich aussagen?
: Hat der ältere Geastrum-Name ("1971 gegen 1829") oder hat das
: ältere Art-Epithet ("1829 gegen 1809") die Priorität?
: Ich grüße euch, Bernd

Hallo Bernd,

Andreas (AKCCM) hat recht, FRIES 1829 (Syst. Myc. III) gehört zu den sanktionierenden Werken, daher ist Geastrum fimbriatum der gültige Name.
Zur Verdeutlichung bei nomenklatorischen Fragestellungen kann man durchaus Geastrum fimbriatum Fr. : Fr. schreiben, dann würde die Sachlage auf den ersten Blick klar. Im allgemeinen Gebrauch lässt man aber das ": Fr." weg.