Hallo,

bei meinen diversen als caesiostramineus abgelegten Kollektionen (Kalknadelwald) kenne ich die Sporen auch in etwa in dieser Größe (bzw. ganz wenig größer). Einen Unterschied zu amarescens würde ich nicht machen - die Blautöne sind bei dieser Art anscheinend +/- stark ausgebildet oder fehlen ganz. In Gebieten und Jahren, in denen die Art recht häufig ist, kann man die Übergänge ganz gut beobachten.
Rudis Art vom Blutsee halte ich vom Bild her übrigens für olidoamarus, praktisch ein glaucopus (mikroskopisch gleich) im Edellaubwald (i.d.R. Eiche, bei uns Linde) mit bitterer Huthaut und ERDARTIGEM GERUCH! Den hatte ich übrigens schon mal gepostet, und Günter kennt auch meine Meinung dazu. Bezüglich der Sequenzierungsergebnisse zu diesem wäre zu fragen, ob die Autoren von C. gentianeus dann nicht den falschen Pilz in der Tüte hatten (sofern Originalmaterial sequenziert wurde), denn nach Beschreibung und Abbildung scheint mir gentianeus nicht viel mit olidoamarus/glaucopus zu tun zu haben!
Das Ganze zeigt eben nur, wie viel noch unklar bleibt. FN gibt da vielleicht trügerische Sicherheit. Diesem sicher auf einem sehr aktuellen Stand befindlichen Schlüssel sollte auch nicht ein Anspruch beigelegt werden, den er selbst überhaupt nicht hat, solange er davon ausgeht, allein in Skandinavien gebe es ca. 1000 Cortinarius-Arten, jedoch nur knapp 500 schlüsselt (einschließlich arbiträr ausgewählter süd- und mitteleuropäischer Arten, die in Nordeuropa noch gar nicht nachgewiesen sind).