Hallo Gerhard,
ich habe gerade erst Deinen Pyreno entdeckt und wollte noch ein wenig 'Kaffeesatzleserei' betreiben. Mehr ist bei den vorliegenden Angaben ja kaum möglich. Und dann noch so eine 'wundervolle Gattung' wie Eutypella, in die Dein Fund, wie Du ja auch bereits vermutest, wahrscheinlich einzuordnen ist (ohne jetzt die genaue Sporenform und -farbe zu kennen). Du hast das alles ja schon ziemlich eingeengt. Klar, dass scoparia rausfällt; heißt jetzt übrigens 'offiziell' wieder Peroneutypa scoparia, laut Index. Und E. stellulata ist wohl wirklich ausschließlich an Ulme gebunden.
Was ist denn mit E. leprosa? Obwohl die Schnäbelung schon etwas anders aussieht. Ich bin auch nur drauf gekommen, weil Du E. acericola anführst. Und da wird es jetzt etwas lustig, denn bei Rappaz (1987) läuft dieser NAme in der Synonymliste unter E. leprosa. Im Index werden beide Taxa gesondert aufgeführt, weshalb wir das auch in der Checkliste NRW so gemacht haben. Aber in diesem FAll ist das, was Rappaz dazu schreibt, schon durchaus nachvollziehbar. Das sollte man Herrn Kirk vielleicht mal mitteilen. Wie auch immer: Für E. leprosa werden Ascosporen von 9,8-15 x 2,2-3 ym angegeben. Da weicht die Sporenbreite dann aber doch von Deinen Angaben ab. Zumindest etwas. Soweit die 'Kaffeesatzleserei'.
Schöne Grüße
Klaus

: Hallo allerseits,

: an einem im Frühjahr 2010 abgeschnittenen Eichenzweig habe ich jetzt diesen
: langgeschnäbelten Pyrenomyceten gefunden:
:

: Ich dachte natürlich gleich an Eutypella scoparia (=Peroneutypa
: heteracantha),
: doch die Sporen waren mit ca. 10 x 1,5-2 µm für diesen etwa zweimal zu groß.
: Passend wären Eutypella acericola und Eutypella stellulata, die jedoch nur an
: Ahorn bzw. Ulme vorkommen sollen.
: Wer weiß etwas darüber, ob diese beiden auch mal fremdgehen. Oder gibt es
: evtl. noch andere Möglichkeiten?

: Gruß - Schnuffel