Herzlichen Dank für die zahlreichen Antworten. Nun kann ich die Bilder wohl guten Gewissens mit "Polyporus brumalis" anschreiben.

Speziellen Dank an Gabor für den instruktiven Bildvergleich. Im Kriegelsteiner fehlt merkwürdigerweise die Beschreibung der Morphologie von Polyporus ciliatus. Gemäss seinem Namen und anderen Quellen sollte er aber am Rand bewimpert sein. Das kann ich allerdings weder auf der Foto von Gabor noch auf der Foto im Kriegelsteiner feststellen. Die Porengrösse und der Stiel scheinen hingegen klar unterschiedlich zum P. brumalis.

Das schöne Bild vom P. arcularius würde sich übrigens im Kriegelsteiner doch auch gut machen.

Einen schönen Tag wünscht

Paul