: Nach dem, was Du schreibst, scheint sich ja die Xerocomellus-These zu
: erhärten. Dass es nun wirklich bubalinus ist, würde ich eher bezweifeln –
: in Europa kommt die seltene Art an Standorten mit Pappeln und Linden vor.
: X. erubescens wurde aus einem thermophilen Habitat mit Quercus und Erica
: auf Kalk (Spanien) beschrieben. Für diverse Abbildungen im Netz gilt hier
: ebenfalls, dass sie vermutlich Formen von X. rubellus/„X. communis“
: darstellen. Wir bewegen uns hier in einem taxonomisch schwierigen Feld.
: Dein nordamerikanischer Fund könnte leicht eine noch unbeschriebene Art
: aus der Verwandtschaft von X. bubalinus sein. Auch die beiden genannten
: europäischen Arten wurden ja erst in den 1990-er Jahren beschrieben.

: Viele Grüße

Hallo Jesko,

auf Jekyll Island (Georgia) habe ich X. rubellus (möglicherweise war es auch Boletus campestris, aber dafür eigentlich zu groß) häufig gefunden. Der ist es bestimmt nicht. Nachdem ich meine Fotos vom Campground nochmal angeschaut habe, habe ich gesehen dass zwischen den Kiefern auch Laubbäume waren. Keine Eichen, aber mehr kann ich nicht dazu sagen.
Ich hätte natürlich eine genau Pilz- und Standortbeschreibung machen müssen und auch ein Belegexemplar.
So kann ich nur sagen, dass es sich vermutlich um eine verwandte Art von X. babulinus handelt, wie du das ja selbst schon ausgedrückt hast.
Für mich ist das schon ein großer Fortschritt. Vielleicht gibt es ja irgendwann mal eine wissenschaftliche Beschreibung dieses Pilzes.