Hallo liebe Rätselfreunde!

Ich dachte mir schon, daß euch das Krabbelgruppenniveau dieser Aufgabe unterfordern würde. Schon nach kürzester Zeit wurden von Dirk und jesko die richtigen Antworten abgeliefert.
Leute! Ich habe euch doch gebeten den anderen auch eine Chance zu lassen... ts,ts,ts.

Dirk konnte sogar den Verlag nennen (rororo):

Und jesko lag natürlich vollkommen richtig mit den osteuropäischen Gespenstergeschichten.

Meinen Glückwunsch an euch beide!
Ich kann jetzt schon ankündigen, daß ich es euch das nächste Mal nicht so einfach machen werde. Da wird's dann wirklich knackig!

Vielen Dank auch an die anderen, die den Rätselspaß mitgemacht haben!

Noch einen gemütlichen Schmökerabend wünscht euch
Jürgen

P.S.
Achja, hier noch schnell ein paar Worte zu den Dekorationsartikeln im Vordergrund:

Die wuchsen unter einer Erle, an einem fingerdicken Stöckchen, das senkrecht im dauernassen Grund steckte:

Das Excipulum endet in Haarbüscheln, die unter dem Mikroskop einen schwarzen Block bilden. Ich denke nicht, daß das einfach nur undurchdringlich viel Masse ist, sondern, daß das irgendwas chemisches ist. Kann mir das jemand erklären, oder sagen wie das Phänomen heisst?

Asci: Porusreaktion auf Lugol: blau. Haken plus. Sporen etwa 8-10x2-2,5

Die Parapyhsen überragen die Asci um knapp 15µm.

Die Haare in Luft. Auflicht, mit einer ähnlichen Konstruktion, wie sie Gabor letztlich gezeigt hat. Vielen Dank für die Idee, Gabor!

Die Haare in Wasser, Kongorot und Lugol:

Das passt alles sehr gut zu der cf-Version von Lachnum subvirgineum (Baral 1985), die Ingo auf seiner Webseite zeigt.
Bis auf die Haare. Die sind bei meinem Fund noch kürzer. Anfangs habe ich 50-60µm gemessen. Nachdem ich den entsprechenden Forumsbeitrag vom April 2009 gelesen habe, habe ich nochmal nachgemessen und bin auf 65µm gekommen. Recht viel länger werden sie aber nicht.

Darf ich das trotzdem so als Lachnum subvirgineum speichern? Die Länge der Haare scheint sich bei der Art ja in einem ausgedehnterem Bereich zu bewegen.