| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2011
Re: Hygrocybe cantharellus oder doch nicht?
Geschrieben von: Stephan Weißer Antwort auf: Hygrocybe cantharellus oder doch nicht? (Alexg)
Datum: 5. Juni 2011, 14:54 Uhr
|
: ---kleiner, gedrungener, kräftiger Pilz auf nährstoffarmen Sand am Seeufer
: Hut: 1,2- 2 cm im Durchmesser, leuchtend feuerwehrrot, im Alter ausblassend;
: Lamellen: ... deutlich her[a]blaufend. damit scheiden H. substrangulata und H. calciphila aus, es bleiben H. cantharellus und H. coccineocrenata : Stiel: 1- 3 x 0,2- 0,3 cm, gerade, kräftig, gleichmäßig zylindrisch, basal
: Fleisch: gelblich bis orangegelblich, brüchig. : Geruch: unauffällig.
: Mikroskopische Merkmale: Sporen: 8- 9 (-10) x 5- 6 (-6,5) µm, glatt, nicht
eingedellte Sporen mit einer Länge von unter 10 My und gleichzeitig schuppige Hutoberfläche hätte H. miniata, aber dessen Basidiocarpien wären m. E. noch leuchtender rot. Die beiden anderen in Frage kommenden Arten, H. cantharellus und H. coccineocrenata haben lt. Großpilze BW Band 3 keine eingedellten Sporen : Hyphen: Huthaut mit Schnallen, oberste Schicht aus Zellen mit braunen inhalt, das ist nach dem Schlüssel in Großpilze BW Band 3 das entscheidende Merkmal zur Abgrenzung von H. cantharellus (oberste Zellen OHNE gefärbten Inhalt) und H. coccineocrenata (oberste Zellen MIT dunkelbräunlichem Inhalt) - also dann wohl H. coccineocrenata Tolle Doku übrigens!
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2011 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.