[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2011

Re: Hygrocybe cantharellus oder doch nicht?

Geschrieben von: Stephan Weißer
Datum: 5. Juni 2011, 14:54 Uhr

Antwort auf: Hygrocybe cantharellus oder doch nicht? (Alexg)

: ---kleiner, gedrungener, kräftiger Pilz auf nährstoffarmen Sand am Seeufer
: bei Littorella uniflora, ohne Sphagnum in Nachbarschaft zu einem
: trockengefallenen Erlenbruch

: Hut: 1,2- 2 cm im Durchmesser, leuchtend feuerwehrrot, im Alter ausblassend;
: jung ausgebreitet und zentral etwas eingedellt, im Alter etwas wellig
: verbogen; Hutoberfläche matt und stets trocken, samtig-filzig durch
: schwach aufsteigende Hyphen, Oberfläche im Alter z.T. recht dunkel wirkend
: durch oberste Lage der Huthauthyphen die bräunlichen Inhalt aufweisen;
: Hauthaut kaum abziehbar, brüchig.

: Lamellen: ... deutlich her[a]blaufend.

damit scheiden H. substrangulata und H. calciphila aus, es bleiben H. cantharellus und H. coccineocrenata

: Stiel: 1- 3 x 0,2- 0,3 cm, gerade, kräftig, gleichmäßig zylindrisch, basal
: mit weißlichem Myzelfilz, sonst orangerot- rot.

: Fleisch: gelblich bis orangegelblich, brüchig.

: Geruch: unauffällig.
: Geschmack: unauffällig mild.

: Mikroskopische Merkmale: Sporen: 8- 9 (-10) x 5- 6 (-6,5) µm, glatt, nicht
: (nur selten etwas) seitlich eingedellt.

eingedellte Sporen mit einer Länge von unter 10 My und gleichzeitig schuppige Hutoberfläche hätte H. miniata, aber dessen Basidiocarpien wären m. E. noch leuchtender rot. Die beiden anderen in Frage kommenden Arten, H. cantharellus und H. coccineocrenata haben lt. Großpilze BW Band 3 keine eingedellten Sporen

: Hyphen: Huthaut mit Schnallen, oberste Schicht aus Zellen mit braunen inhalt,

das ist nach dem Schlüssel in Großpilze BW Band 3 das entscheidende Merkmal zur Abgrenzung von H. cantharellus (oberste Zellen OHNE gefärbten Inhalt) und H. coccineocrenata (oberste Zellen MIT dunkelbräunlichem Inhalt) - also dann wohl H. coccineocrenata

Tolle Doku übrigens!

Beiträge in diesem Thread

Hygrocybe cantharellus oder doch nicht? -- Alexg -- 5. Juni 2011, 09:53 Uhr
Re: Hygrocybe cantharellus oder doch nicht? -- Stephan Weißer -- 5. Juni 2011, 14:54 Uhr
Re: Hygrocybe cantharellus oder doch nicht? -- interhias -- 5. Juni 2011, 15:26 Uhr
Re: Hygrocybe cantharellus oder doch nicht? -- AlexG -- 6. Juni 2011, 15:11 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2011 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.