Hallo Hartmut,

das sieht sehr nach dem aus, was Lohmeyer & Häffner als Sutellinia trechispora bezeichnen, nämlich sensu Denison 1959, Svrcek 1971 et al. non Le Gal 1971. S. barlae ist laut den beiden ein Synonym von dieser S. trechispora. Die von dir genannte minor hat oftmals keine perfekt runden sondern eher breitovale Sporen. Das Ornament von minor wird jedoch sehr unterschiedlich angegeben: laut Schumacher mit zum Teil großen, halbrunden Knollen, die bis 3 µm hoch und 4 µm breit sind, laut Nordic Macromycetes mit abgestutzten, bis 1,8 µm hohen Stacheln und laut Svrcek mit halbkugeligen oder niedrigen und breit stumpf zylindrischen, bis 1,5 µm hohen Warzen. Wenn die Sporen deiner Kollektion jedoch mehrheitlich perfekt rund sind, dann kann es eigentlich nicht S. minor sein. Übrigens gibt es auch S. hyperborea mit runden Sporen und niedriger Ornamentation, doch diese Art ist arktisch-alpin verbreitet.

Schöne Grüße
Gernot

: Nun schon die ersten Bilder von Kollektion 2. Eines kann ich sagen, so einen
: hatte ich noch nicht . Nachdem ich trechispora und legaliae schon gefunden
: und intensiv angeschaut habe, kann ich diese ausschließen. Hier denke ich
: liegt mir Scutellinia minor oder barlae vor. Die Fotos nur zur Vorinfo,
: nun muß ich noch vermessen, Haarlängen fotografieren und messen, und das
: Ornament in Baumwollblau färben. LG Hartmut

:
:
:
:
: