: Hallo Peter,
: ich möchte ja nicht unbedingt sagen, dass ich deinen Pilz für C. hobsonii
: halte, sondern eher, dass ich mir Ch. craterellus nicht so recht
: vorstellen kann.
: Das mit dem Stiel ist halt so eine Sache. Oft wird bei Ch. cr. ein
: "Pseudostiel" erwähnt, laut Funga Nordica hat die Art gar keinen
: Stiel. Ich hab jedenfalls noch nie auf Fotos oder dgl. solch deutliche
: Stiele wie bei deinem Fund gesehen.
: Wichtiger sind auf jeden Fall mal die Mikromerkmale. Wie sind denn die
: Cheilos geformt? Bei Ch. cr. sind sie ja recht charakteristisch. Kannst du
: vielleicht Mikrofotos oder -zeichnungen einstellen? Die Haare solltest du
: natürlich auch nochmals mikroskopieren. Wenn sie deutlich dickwandig sind,
: und die Cheilos noch dazu von unregelmäßiger Form und oft gegabelt, dann
: geb ich mich geschlagen. :-)
: Schöne Grüße
: Gernot
Hi Gernot,
nein nein, Du sollst und musst Dich nicht geschlagen geben.
Ich bin ja selbst nicht so ganz glücklich mit dem von mir auserkorenen Namen und glaube inzwischen doch eher an etwas anderes. (Man sollte nicht so schnell einen äußerst unsicheren Namen in die Welt posaunen).
Ich habe zwar CHZ gesehen aber nicht wirklich diese von Ludwig gezeigten Anhängsel. Heute nicht mehr, aber morgen kommt er noch mal unters Messer und Glas.
Gruß Peter