Hallo!

Ist ja nicht selten, dass man gerade bei Mollisien immer mal wieder welche findet,
bei denen man nicht zu einem befriedigenden Ergebnis kommt.

Im folgenden mal einen, den ich auf Phalaris (Rohrglanzgras) in einem Rohrkolben-Habitat gefunden habe.

Passt makroskopisch wunderbar.....

....dass kein Subikulum vorhanden ist, kann bei der Art schon sein.....

.....auch dass das Substrat was anderes "grasiges" als Schilf ist, ist durchaus akzeptabel.....

.....aber dass die Sporen nun auch noch auffällig schmal sind und nicht über eine Breite von 2,4µm kommen und außerdem eine quittengelbe, dazu noch anhaltende KOH-Reaktion der Paraphysen zu verzeichnen ist, außerdem die Kristalle bei dem Pilz eher gesucht werden müssen, das ist dann insgesamt nun doch zuviel:

Was mir nun aber wieder gefällt, ist, dass Andreas in seinem Mollisia-Schlüssel als Kleingedrucktes bei Punkt 83b genau so etwas erwähnt:
"Funde auch völlig ohne Subikulum und/oder wenigen Kristallen(??, nochmals testen) und/oder etwas kleinerenund schmäleren Sporen"

Wenn wer entsprechende Funde hat, würden die mich bezüglich der KOH-Reaktion, der Sporengrößen und des Substrates interessieren!

Bin allerdings ab morgen bis Sonntag mit anderen Pilzverrückten in der Geraer Ecke (freu!), eine eventuelle Antwort auf Reaktionen kann also dauern.

Gut Pilz(s)!
Ingo W