Hallo Hartmut!

: Interessant. Meine Kollektion aus dem Oberharz April 2011 hatta auch leicht
: abweichende Mikromerkmale, vorallen eine etwas breitere Netzornamentation

: http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?read=203012

Die Mikromerkmale der Sporen beider Arten sind laut Ing identisch (in transmitted light clourless, 6-7.5 µm diam, finely reticulate). Zugegeben, die Ornamente bei dir passen weder auf die Beschreibungen noch auf Abbildungen der Sporen so richtig. L. exiguum soll gröbere Maschen besitzen. Allerdings müssten die Schuppen auf der Peridie gefeldert angeordnet sein. Außerdem sind die Sporen zu groß:

L. exiguum: 4,5-5,5 µm (Ing), 5-6 µm (Baumann et al.)
L. epidendrum/terrestre: 6-7,5 µm (Ing), 5,5-8 µm (Baumann et al.)

Ein Anhaltspunkt bietet laut Ing auch der Durchmesser des Pseudocapillitiums:
L. exiguum: 4-6 µm, 2-10 µm (Baumann et al.), Fasern verwoben
L. epidendrum: 8-12 µm
L. terrestre: 12-25 µm
Baumann et al. geben für L. epidendrum 3-25 µm an. Sie weisen zwar darauf hin, dass es sich möglicherweise um eine Sammelart handelt, aber selbst dann wäre zu erwarten, dass L. epidendrum (ss. Ing) mit Pseudocap.-Durchmessern deutlich unter den von ihm angegebenen Werten zu finden wären.
Wenn man davon ausgeht, dass L. epidendrum eher ein dünneres und L. terrestre eher ein dickeres Pseudocapillitium besitzt, müsste es sich bei deinem Fund schon um L. epidendrum (ss. str.) handeln.

Viele Grüße
Toffel