Hallo Iris,

: Ähm, wo finde ich die Pleuromakrozystiden denn ? Wenn nicht an der
: Lamellenfläche und nicht an der Schneide ?

Gute Frage. Natürlich an den Flächen. Das mit dem Schreiben muss ich auch noch mal üben.
In die Lactarienzystidologie musst Du Dich jetzt nicht einarbeiten, wo vielleicht noch andere spannende Pilze draußen darauf warten, gefunden zu werden. In diesem Fall ist doch zonarius hinreichend sicher.

: Bei den Sporenornamenten kann ich auch noch mal schauen, dass finde ich nur
: sehr schwer, die zu messen.

Auf Deinem Foto würde ich schon zonarius-Sporen sehen. Das ist bei einem einfachen Foto aber oft schwer zu beurteilen. Bei Russulaceaeen macht es sich oft gut, gestackte Sporenfotos zu verwenden. Hier hat man m.E. einen besseren Eindruck vom Ornament als beim Blick durch das Okular selbst, weil das Bild dann mehr Information enthält.
Messen musst Du das Ornament im vorliegenden Fall wohl nicht. Wenn Du das tun möchtest, musst Du das Objektiv bis an den "optischen Schnitt" heranfahren, bei dem Du die Sporen exakt im Profil siehst. Diese Einstellung verwendest Du ja auch, um die Sporen selbst zu messen. Jetzt kannst Du auch die Höhe von Warzen und Graten messen, die dann der Abstand zwischen der Linie des elliptischen Sporenumrisses und dem höchsten Punkt des Ornaments ist.

: Nachher wollte ich mich auch noch einmal mit dem anderen Milchling
: beschäftigen. Mal sehen ob ich da auch weiter kommen :-).

Da Mikroskop vorhanden, habe ich da vollstes Vertrauen. Es ist doch der Korallenreizker? Hier musst Du wohl tatsächlich mal das Ornament messen. Ich könnte mir azonites vorstellen, wenn Du acris aufgrund der Milchverfärbung ausschließt. Der Stiel erscheint mir weiß und nicht wie meist bei ruginosus bräunlich überhaucht. Aber die Sporen von azonites und ruginosus unterscheiden sich deutlich, danach kannst Du dann gehen. Pterosporus und subruginosus haben gedrängtere Lamellen. Das glaube ich auf Deinem Foto nicht zu erkennen.

Viele Grüße