Hallo Konrad, Jesko, Stephan, Rudi und alle anderen Interessenten,

erst einmal vielen Dank, dass hier Keiner mehr mit T. albobrunneum
ankommt. Nachdem ich die Materie seit gut fünf Jahren gezielt beobachtete,
komme ich zu dem Schluß, dass bei diesem Thema eine digitale Lösung nicht
wirklich zielführend sein kann.

Unter Schwarz-und Kulturpappeln, truppweise bis büschlig und dazu ab Oktober
gehe ich mit jedem mit, der das Pappelritterling nennt.

Ab Mitte September, in reinen Kiefernschonungen, mit kahler Huthaut und
hellbraun- orangen Farbtönen (ausnahmsweise auch mal dunkelbraun), sollte
man auch mit T. pessundatum richtig liegen.

Geruchs- und Geschmacksunterschiede, wie in der Literatur angegeben,
sollte man getrost vergessen. Da hatte ich schon Pappelritterlinge, die
bitter schmeckten und an anderen Stellen milde. Bei Tricholoma pessundatum
konnte ich registrieren, dass junge, noch nicht aufgegangene Fruchtkörper
bitter schmeckten. Je ausgewachsener die FK waren, desto mehr verschwand
die Bitterkeit. Vom Geruch her empfinde ich beide Arten als identisch.

Was ist aber mit Kollektionen, die in Kiefernwäldern mit untermischten
Espen auftreten? Hier sehe ich ein Problem. An diesen Standorten fand
ich Kollektionen, die truppweise, aber niemals büschelig auftauchten.
Allerdings auch immer wieder Einzelexemplare. Entscheidend könnte hier die
Beschaffenheit der Huthaut sein. Allerdings gibt es eben an diesen
Standorten die wildesten Mischformen. Von aalglatt bis faserig und schorfig aufgerissen.

Was mir vor allem bei eindeutigen Pessundaten immer auffiel, ist dar Umstand,
dass der Hutrand bei ausgewachsenen Exemplaren (fast immer) rippt.
Ein eindeutiges Unterscheidungskriterium ist es allerdings nicht, da ich dies
bei T. populinum (seltener) auch schon beobachten konnte.

Vielleicht sollte man auch der Tatsache Rechung tragen, dass es einige "reine"
Kiefernritterlinge geschafft haben, die Espe als Ersatzwirt zu gewinnen.
Bei Grünlingen ist das ja mittlerweile ein alter Hut. Aus Sachsen und
Thüringen sind aber neuere Funde bekannt, wo sogar Halsbandritterlinge mit
Espen können. Stimmt's Jeko?

Man sollte daher annehmen können, dass auch andere, ehemals als reine
Kiefensymbionten geltende, Arten diesen Sprung vollzogen haben.

Marcel Bon nennt die Espenbegleiter in seiner Monographie Tricholoma populinum
var. campestre und gestattet denen ein früheres Erscheinungsdatum, als den
astreinen Pappelritterlingen. Unterscheidungsmerkmal hier vor allem rötendes
Fleisch unter der Hutscheibe. Allerdings geht der Riva da nicht mit.

Nach meiner Meinung gibt es noch mindestens zwei andere braune Ritterlingsarten,
die in diese Sippe gehören.

Einer sollte dieser hier sein.
Der würde, bei eingestreuten Espen, hierzulande sicher als Pappelritterling durchgehen.

Die andere Art hat streifige Huthaut und sieht aus wie ein Mischling von Tricholoma stans,
mit der Figur (und Größe) von T. pessundatum.

Ich befürchte, dass hier mikroskopische Unterschiede nur marginal sein werden
und das letzte Wort der Genanalyse vorbehalten sein wird.

Aber vielleicht hilft es ja, die Augen weiter offen zu halten und soviele
Kollektionen wie möglich zu finden und zu beschreiben.

Grüßlis Ingo