Hallo Thomas,

die Möglichkeit abgetrockneter Fruchtkörper einer häufigen Art wie C. delibutus muss man in solchen Fällen freilich immer mit bedenken. Nach Thomas P.‘s Bild, das ja auch nicht gerade einen superfrischen Kandidaten zeigt, fand ich jedoch, dass das dicke Velum nicht so recht zu einem abgetrockneten delibutus passen will. Ob Fruchtkörperoberflächen eigentlich schleimig sein sollten, lässt sich im Übrigen ganz gut feststellen, wenn man die Zunge dranhält (habe ich natürlich nicht an meinem Bildschirm durchexerziert). Mit der Zunge spürt man jedenfalls nach meiner Erfahrung recht zuverlässig, ob da irgendwas beim Befeuchten mit Speichel klebrig ist.
Die frappierende Ähnlichkeit zwischen den (nach klassischer Systematik) rundsporigen Myxacia (Sektion Delibuti, sprich delibutus, salor etc.) und den rundsporigen Sericeocyben („anomalus-Gruppe“), die sich ja im Wesentlichen in dem (nach klassischer Systematik) Hauptschlüsselmerkmal, ob Stiel schleimig oder trocken, unterscheiden, hatte ja die jüngere französische Schule (AdC) dazu bewogen, beide Formenkreise als zwei Subsektionen innerhalb der Sektion Delibuti (hier in die Untergattung Phlegmacium gestellt) direkt nebeneinander zu stellen – eine kleine Revolution im Vergleich zur früheren Systematik, die eben auf der heterogenen Untergattung Myxacium insistierte. Wenn ich die verfügbaren Kladogramme der Gattung jedoch richtig interpretiere, hat sich diese Auffassung jedoch molekularbiologisch nicht bestätigt. Vielleicht müsste man aber versuchen, ein paar Bäumchen mit dieser konkreten Fragestellung zu berechnen.
Zum konkreten Fall: Wenn Thomas P.‘s und Ursulas erythrozytenbasierte Sporenmessungen hinkommen, dann können wir delibutus ohnehin ausschließen, und es dürfte sich um cingulatus handeln.

Viele Grüße