: Hallo Rainer und Gernot, : Wenn ich das richtig sehe, ist der Index Fungorum sicherlich ein großartiges : Hilfsmittel, aber doch kein Normierungsinstrument für Namen von Pilzen. : Und außerdem: Wenn gelegentlich vom "aktuellen Namen" die Rede ist, : dann sollten wir uns dessen bewusst sein, dass dieser Ausdruck in der : nomenklatorischen Terminologie (und Denke) keine Bedeutung hat. Ich finde : ihn sogar irreführend (weil er eben eine autoritative Instanz vorgaukelt, : die es nicht gibt!) und meine, er sollte besser vermieden werden. : Soweit ich sehe, gibt es für L. cremor ss. Neuhoff etc./L. rostratus keinen : "aktuellen Namen" in dem Sinne, dass sich alle darüber einig : wären, wie die Sippe zu benennen ist. Also steht es dem Einzelnen frei, : welcher Autorität er hier folgen möchte. Und gleich vorbeugend: Mit dem : konkreten Problem habe ich mich noch nicht beschäftigt. Also habe ich auch : keine Meinung zur Deutung des Namens L. cremor, die ja der Knackpunkt : dieser Frage sein dürfte. : Viele Grüße

Hallo guten Abend Jesko!

Recht herzlichen Dank für Deine Anmerkung. Ich muss ehrlich gestehen das ich mit der Regelung der Namensgebung immer noch meine Mühe habe!!! Wald und Wiesenpilzler halt !:-) Umso mehr wieder was dazugelernt.

Ach ja, appropos dazugelernt: Bitte gestatte mir meine Hochachtung für folgenden Vokabularen Hochgenus:

"eine autoritative Instanz vorgaukelt"

Und wieder wird mir mal klar das ich in der Schule zu faul war und mehr hätte pauken müssen! :-)))