Hallo Jesko, hallo Günter,

@Jesko:

Deine Frage ist durchaus berechtigt! Mit "parvus-Typ" wollte ich zum Ausdruck bringen, dass der Stiel in die Knolle etwas eingenapft ist. Da habe ich mich etwas mißverständlich ausgedrückt. Die Knolle war aber nicht so tellerförmig wie z.B. beim parvus in BK Band 5. Ich muss ehrlich gestehen, dass ich catharinae nicht kenne. Deiner Frage nach aber vermute ich, dass es die "kleine" Art mit langem Stiel und flacher Knolle ist. Wenn ja, kenne ich diese Art aus unseren Kalkbuchenwäldern.

@Günter:

Gott sei Dank haben wir die Cortinarientagung nicht dieses Jahr gehabt. Dieser Fund hier war der einzige in einer regelrechten Pilzwüste.
Kann man subgracilis und catharinae auch anhand anderer Merkmale unterscheiden als wie an der Ökologie? Die Beschreibungen beider Pilze in der FN gleichen sich so ziemlich. In einem Mischwald wäre ich nicht in der Lage, die beiden Arten zu trennen, wenn der Baumpartner nicht eindeutig auszumachen ist.