Hallo Jürgen,
: http://forum.fungiworld.com/index.php?topic=4723.msg28207#msg28207

Die Sporen Deines Fundes scheinen mir etwas groß zu sein für dulcamara. Hier würde ich vielleicht nicht so viel auf die Cheilos geben, die in dieser Gruppe - so sagte mir einmal Andreas Vesper - recht veränderlich sein sollen. Wenn dann fuscomarginata auch makroskopisch hinkommt...
Dulcamaroide Risspilze beherrschen in unseren Rekultivierungsgebieten oft das Bild (besonders bei Salicaceae). Meist sind die Sporen klein, so dass man eigentlich nur dulcamara bestimmen kann. Trotzdem ist es mir schon passiert, dass ich mit zwei oder drei Kollektionen nach Hause gekommen bin, die ich dulcamara nennen musste, obwohl ich überzeugt war, dass sie nicht dieselbe Sippe sein können. Ich glaube, hier ist taxonomisch noch nicht das letzte Wort gesprochen. Für teils riesige Formen (Hut über 70 mm!), die immer wieder unter Pappel vorkommen, mit üppigstem Velum hatte ich auch schon caesariata in Betracht gezogen. Man müsste sich der Sache mal dezidiert annehmen.

Nochmal zu Siegfrieds Fund (ich hätte ja gern mehr vom Stiel gesehen): Wenn wir uns auf eine Inocybe in Richtung dulcamara verständigen, dann wäre das von der Hutoberfläche her für mich eine typische leucoblema, wie sie in unseren Rekultivierungsgebieten ganz gut verbreitet ist, was mir auch unsere Spezialisten (z.B. Thomas Rödel) bestätigt haben. Diese Art (wie manche andere Formen in dieser Sektion) hat übrigens nach meiner Erfahrung immer Honiggeruch in der Stielbasis (reiben und zermatschen!). Aber unsere Inocybeologen scheinen mir keine rechten Nasenmenschen zu sein.

Viele Grüße.