| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2011
Re: Tricholoma cf. joachimii
Geschrieben von: Peter S. Antwort auf: Re: Tricholoma cf. joachimii (wolfgang d.)
Datum: 4. Oktober 2011, 19:05 Uhr
|
Oje, dann muss man wohl alle Erstfunde, die je irgendwer irgendwo gemacht hat, vergessen. Hartmuts Russula taigarum aus dem Harz geht nicht, weil strikt nur in Skandinavien, mein Coprinus levisticolens vom Biederitzer Straßendreck geht nicht, weil bis dahin nur in der Ungarischen Puszta ... Es kann ja sein, dass man nach einer Bestimmung mal schaut, wo der bisher schon gefunden wurde und sicher sollte man dann auch noch mal nachdenken, wenn der Standort ungewöhnlich war, aber ein Ausschluss weil bis dahin noch nicht dort aufgetaucht, ist m. E. absolut unzulässig und ein Argument ist es schon gar nicht. Um es philosophisch zu sagen:
Liebe Grüße - Peter
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2011 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.