Hallo,

Ich muß ja echt zugeben, dass ich beide im Wald so gut wie nie gefunden habe, aber in den letzten zwei Wochen kamen Kuhröhrlinge täglich in die Pilzberatung und jedes zweite mal mit Sandröhrlingen dabei - zum direkten Vergleich.
Da ich, wie gesagt, beide nicht gut kannte hab ich am Anfang auch etwas geschwommen ....

An der Porengröße waren sie gar nicht zu unterscheiden, da schienen mir die Sandröhrlinge fast sogar größer.
Kaum unterscheiden konnte man sie am Übergang Poren-Stiel. Beim Sandröhrling gab es eine kaum wahrnehmbare Ausbuchtung, beim Kuhröhrlin liefen die eher leicht herab.

Am Hut war´s am leichtesten: der Kuhröhrling war klebrig und eher glatt und der Sandröhrling tendenziell trocken, richtig trocken eher leicht filzig ist. Die Oberfläche war oft etwas schollig aufgefeldert - auch beim Kuhröhrling, aber da eben anders.
Das hab ich dann zu meinem Unzterscheidungsmerkmal gemacht und ihren Namen haben die zwei ja auch nicht von unghefähr. Sand - sandig körneliger Hut Kuh - erinnert eher ans Kuhmaul

Auch der Stiel wirkte von der Farbe etwas anders, also die Farbe generell. Der Sand schien mir wärmer gelb.

Vielleicht komm ich ja auch nochmal in so einen Wald, dass ich die zwei mal live erleben kann! Die müssen ja ein gutes Jahr haben!
Das ist auch das erste mal, dass ich die öfter in der Beratung habe als Silber- und Satansröhrling ;-P.