| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2011
Re: Nachgefragt
Geschrieben von: Gernot Antwort auf: Re: Nachgefragt (Stephan Weißer)
Datum: 16. Oktober 2011, 00:55 Uhr
|
Hallo, Hydnum rufescens ist auch genetisch eine gute Art (siehe Ostrow & Beenken in ZMykol 70(2) sowie Grebenc et al. bzw. Grebenc et al. in Anales del Jardín Botánico de Madrid, Vol. 66, Núm. 1, 2009, "Ribosomal ITS diversity among the European species of the genus Hydnum (Hydnaceae)"). Makroskopisch sollte man diese Art jedoch nicht mehr bestimmen, da es mit Hydnum ellipsosporum einen ohne Mikroskop kaum (nicht?) zu unterscheidenden Doppelgänger gibt. Ein Blick auf die Sporen schafft jedoch relativ schnell Klarheit (rundlich bei H. rufescens und auch H. repandum, ellipsoid bei H. ellipsosporum). Übrigens zeigt die zweite Arbeit von Grebenc et al., dass sich unter H. rufescens und H. repandum einige "kryptische Arten" verstecken könnten, die genetisch zu trennen sind aber morphologisch keine (bekannten) Unterschiede aufweisen. Es bleibt also noch spannend in dieser Gruppe. Schöne Grüße
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2011 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.