Hallo,

danke für all Eure Meldungen.

Nr. 3 ist Hebeloma sacchariolens s.str., wie von Andreas richtig erkannt.

Nr. 6 ist Hebeloma pusillum, von Felix und mir als solche bestimmt (nicht ganz ohne Widerspruch zugunsten H. vaccinum).

Nr. 4 und Nr. 5 wirken auf den Fotos vielleicht deutlicher unterschiedlich als sie das im Feld waren.
Als ich mir die Fotos zu Hause angeschaut habe, erinnerte mich Nr. 5 tatsächlich auch ein wenig an
Flammulina ononides, wobei die Stiele von Nr. 4 recht ähnlich (zur Basis dunkel +- rotbräunlich) waren,
wenn man es auf dem Foto auch nicht so wahrnimmt.

Es stehen dort im schlickigen Schilfbereich bis z.T. an Schilfhalmen oder ein paar wenige Meter den Hang hinauf
zahlreiche Schüpplinge:

Typ 1 (Nr. 5) abgeflachter mit etwas freudigeren gelb bis fuchsorangen Farben.
Typ 2 (Nr. 4) mit glockigeren Hüten und etwas fahleren Farben.
Typ 3 (ohne Foto von mir) noch kleiner, mit ebensolchen Farben wie Typ 2, Hut mehr gestreift, an Schilfhalmen.

Von Typ 1 und Typ 2 habe ich Eksikkate und werde sie mir noch mal anschauen.

Man könnte jetzt vielleicht
Typ 1 Pholiota conissans
Typ 2 Pholiota graminis (der einzige, den wir dort teilweise untersucht haben)
Typ 3 Pholiota pityrodes
nennen.

Letztes Jahr habe ich dort z.B. aber auch Typ 1 direkt an Schilfhalmen wachsend fotografiert.

Insgesamt ist es da oft schwierig bei den kleinen Braunen überhaupt auf die richtige Gattung zu kommen
(Galerina, Naucoria, Pholiota, Hypholoma, Hebeloma, Inocybe, vielleicht noch Entoloma, weiß der Geier ... ).

--------------

Allgemein zur Info:

1, 4, 5, 6 und 10 sind aus dem nassen, teilweise überfluteten Bereich der Düne.

2 ist vom dortigen höhergelegen Teil.

3 ist von einer innerörtlichen Wiese.

8 ist aus einer staubtrockenen Düne.

7, 9, 11, 12 ist aus dem Wald / vom Waldrand

--------------

Beste Grüße
Robin