Hallo Ingo,

wie gesagt, von den Fotos her machen Deine Pilze schon den Eindruck, dass es diasemospermus (ss.l.) ist. Bei den jungen Exemplaren hast Du nicht zufällig Violett an den Lamellen festgestellt? Es empfiehlt sich ohnehin immer, junge Fruchtkörper für das Foto zu schneiden. Die Farben sind bei Telamonia immer sehr veränderlich, und man muss die Farben bei taufrischen und bei ausgeblassten Fruchtkörpern vergleichen. Mikroskopisch gibt es leider nicht viel zu sehen, bzw. bestimmte Mikromerkmale sind noch nicht ausreichend systematisch erfasst, als dass sie zur Bestimmung herangezogen werden könnten. In den allermeisten Fällen wird man daher nur bei den Sporen signifikante Merkmale zum Vergleich mit der Literatur finden.

Der Pelargoniengeruch ist bei diasemospermus meist recht schwach. Man sollte mehrere Fruchtkörper in die Hand nehmen und die Nase reinstecken, und das mehrfach. Drücken oder Reiben bringt hier nichts. Da Du den Geruch nicht wahrgenommen hast, solltest Du das cf. stehen lassen.

Die Dokumentationen von Hias sind natürlich sehr gut. Einen typischen diasemospermus sehe ich in der Nr. 20. Auch die als diasemospermus var. leptospermus vorgestellte Kollektion passt makroskopisch gut. Zweifel habe ich bei Nr. 23 - das würde ich eher für eine kleinsporige Form von C. decipiens halten, wie man sie ab und an findet und wie sie in CFP als C. decipiens var. atrocoeruleus abgebildet ist. Wenn ich es richtig verstanden habe, hatte Hias ja selbst Zweifel, ob Nr. 23 dieselbe Sippe ist wie die sonstigen Kollektionen.

Wie ich an anderer Stelle schon geschrieben habe, sind für mich die drei Sippen diasemospermus, diasemospermus var. leptospermus (= tiliaceus) und violilamellatus nicht makroskopisch trennbar, sondern hier entscheiden einfach die Sporen.