Ich war heute mal kurz im Hauswald, der deshalb so heißt, weil er etwa 250 m von unserem Haus entfernt beginnt.
Es gab nicht viel zu entdecken, kleine weiße Trichterling und Flaschenstäublinge, dann jede Menge Riesenschirmlinge. Und zwar der Sternschuppige Riesenschirmling, Macrolepiota konradii. Das ist der Riesenschirmling, den ich in diesem Hainbuchen-Eichen-Buchen Mischwald mit eingestreuten Kiefern schon seit Jahren finde, oft auch in größerer Stückzahl.
Ich habe einige mitgenommen, schon mit dem Hintergedanken, sie hier vielleicht vorzustellen. Auf dem Rückweg entdeckte ich am Hang weiter unten noch eine Macrolepiota procera und erntete den Pilz unter Lebensgefahr (o. k. das ist etwas übertrieben, ich bin zumindest auf den Hintern gefallen).

Das ist M. konradii:

und hier die beiden "Parasole" im Vergleich:

Ob der große Pilz jetzt wirklich M procera ist, oder schon wieder eine Varietät wegen der starken Hutschuppung, kann ich jetzt nicht mit Sicherheit sagen. Eigentlich geht es mir auch eher um die Beschreibung von M. konradii.
Dieser rötet am Stiel leicht beim Reiben oder bei Verletzungen. Es ist ein helles fleischrot. Der Stiel selbst ist unterhalb des Rings manchmal noch einheitlich braun, er reißt meistens flockig auf, richtig genattert ist er eher selten.
Der Ring ist oben weiß und unten bräunlich mit einem flockig aufgerissenen Rand.
Er lässt sich verschieben, aber nur schwer und nicht besonders weit. Er ist oft nach oben gebogen.

Die Größe variriert sehr stark. Bei meinen Funden von einen Hutdurchmesser von 5cm und einer Stiellänge von etwa 8cm bis zu einem Hutdurchmesser von 14cm und eiener Stiellänge von etwa 20cm.
Die Anordnung der Hutschuppen ist auf den folgenden Fotos ganz gut zu erkennen.

Da bei mir im Garten Safranschirmlinge wachsen, habe ich sie zum Vergleich auch noch dazu gelegt. Es ist Macrolepiota rhacodes var. bohemica laut "Großpilze B-Ws", die heute wohl Chlorophyllum brunneum heißt.

Die Safranschirmlinge sind aber ziemlich alte Schlappen, bei denen der Ring schon weg ist, bzw. am Hut hängt. Vor 10 Tagen sahen sie noch so aus:

Beim Schnitt durch Trama und Lamellen kann man erkennen, dass bei M. procera kein wirklicher Farbunterschied zwischen Lamellen und Hutfleisch besteht,
während bei M. konradii die Lamellen deutlich abgegenzt sind und eine leicht rosa Farbe aufweisen, solange sie frisch sind. Beim alten Safranschirmling hinten sind es eher gelbliche Töne.

Das ist die Aufsicht in die Lamellen, die bei M. konradii auch einen rosa Schimmer haben, das Sporenpulver ist aber cremefarben.

Bei M. procera sehen die Lamellen in der Aufsicht eher gelblich (gilbend) aus, obwohl auch da rosa Töne zu erkennen sind. Laut PdS sollte hier das Sporenpulver rosa sein. Das kann ich an dem Wenigen, das er bisher ausgesport hat noch nicht erkennen.

Wenn M. konradii alt wird, bekommen die Lamellen auch einen gilbend gelblichen Ton. Sie splittern dann auch nicht mehr sondern, verschmieren beim Darüberstreichen. Das ist dann ein gutes Kennzeichen dafür, dass der Pilz zu alt zum Essen ist, auch wenn er von oben noch gut ausssieht.

Falls jemand Interesse an Fotos von ganz jungen konradiis oder Standortbildern hat, kann ich den Wald morgen mit Kamera bewaffnet noch mal aufsuchen. Ist ja glücklicherweise nicht so weit weg :-)

Liebe Grüße
Roswitha