Hallo Roswitha,

folgt man dem Konzept Vellingas, so ist Macrolepiota konradii ein Synonym von M. mastoidea. Tatsächlich wurde und wird der Name M. konradii bei uns für alle möglichen Riesenschirmlings-Arten verwendet, die nur wenige sternförmig angeordnete Hutschuppen besitzen. Einerseits beruhen diese unterschiedlichen Interpretationen auf M. konradii ss. orig., welche als ähnliche Art von M. mastoidea bzw. M. excoriata beschrieben wurde. Andererseits haben Breitenbach & Kränzlin M. konradii als M. procera-ähnliche Art mit wenigen, ± sternförmigen Hutschuppen dargestellt, was mit M. konradii ss. orig. wenig zu tun hat.

Was du uns zeigst ist also M. konradii ss. Breitenbach & Kränzlin, non ss. orig. und kann folglich auch nicht M. konradii genannt werden. Ich halte deine beiden Fruchtkörper daher für M. fuliginosa, welche sich von der bisweilen sehr ähnlichen M. procera hauptsächlich durch schwächer genatterte Stiele mit rötender Stielrinde und oft relativ lose aufliegende Hutschuppen auf ausgeprägt längsfaserigem Grund unterscheidet. Die Hutgrundfarbe und auch die Anzahl und Verteilung der Hutschuppen von M. fuliginosa kann aber auch zu einem gewissen Grad variieren. Gerne würde ich noch Fotos von jungen Fruchtkörpern sehen!

Dein Safranschirmling dürfte Chl. rachodes sein, sofern die Knolle nicht gerundet und der Ring relativ komplex gebaut ist. Zu den Safranschirmlingen schau auch mal hier bzw. in der anschließenden Diskussion.

Schöne Grüße
Gernot