Hallo Schnuffel, hallo Ingo,

das ist ja interessant, dass du, Schnuffel, deinen Fund auch zuerst als Trechispora mollusca eingestuft hast. Dies war bei mir der Grund, dass ich den Pilz überhaupt dokumentiert habe, denn die resupinaten Porlinge sprechen mich nur an, wenn ich sie auf meiner privaten Kartierfläche finde, wo ich eben alles mitnehme.

Die Mycobankbeschreibungen habe ich schon bis in die Puppen rauf und runter studiert und stoße mich da immer an der Abbildung von RYVARDEN, wo die Sporen viel schmäler dargestellt sind als in meiner Aufsammlung. Sonst würde Vieles gut passen. Besonders die Fotos auf der schweizer Internetseite "Aphyllo.net" überzeugen mich, dass es tatsächlich die Skeletocutis alutacea sein kann:

http://www.aphyllo.net/php/spec.php?id=1217700

Die von mir dokumentierten Sporen würden mehr zu Ceriporiopsis gilvescens passen, wie Ingo richtigerweise festgestellt hat. Ceriporiopsis ist aber monomitisch! Hier habe ich nochmal ein Foto angehängt, wo man ein unverzweigtes Hyphengeflecht sieht, wie es von LOWE in der Originalbeschreibung beschrieben wird (siehe Foto).

Ich denke, dass dieser Fund sicher in Skeletocutis zu suchen ist. Möglicherweise habe ich ein sehr junges Exemplar gefunden mit untypischen Sporen (?) - oder, die Sippe ist komplex *ärger* und ungenügend bearbeitet.

Vielleicht bringen uns neue Funde da weiter.

@Schnuffel: Vielen Dank für deinen Hinweis, der hat meine Vermutung nun bestätigt.