: Hallo Peter,
: das sind (weil Du so gefragt hast) definitiv "No-Nonsense"-Bilder
: ;-). Ich finde die Bilder sehr beeindruckend und auch ästhetisch sehr
: ansprechend.
: Das motiviert ... .
: Viele Grüße,
: Rainer.

Hi Rainer!

Nu steh ich dumm da, will mich aber trotzdem erklären.
Meine größtmögliche Vergrößerung mit der Stereolupe ist 40 mal (Okular 10x, Objektiv 4x). Bei einem Haarbecher, wie sie Peter abgebildet hat, habe ich da überhaupt keine Schärfentiefe mehr. Hier kann ich entweder auf die Haarspitzen oder die Becher-Fruchtschicht scharfstellen

Die in verschiedenen Ebenen liegenden Peridiolen von Peters Cyathus würde ich bei der angegebenen Vergrößerung auch unmöglich so scharf hinbekommen. Durch die Lupe zu fotografieren ist halt nicht das gleiche wie mit einem geeigneten Objektiv und Fotoapparat.

Den Sphaerobolus z.B. habe ich mit 20x aufgenommen, schon hier sind die rechten, weil nicht mehr in der Ebene liegend, unscharf.

Bei 30-60 fach würde das (zumindest bei mir) unerträglich werden.
Mag sein, dass auch hier qualitative Unterschiede der Lupen-Optik zum Tragen kommen, aber bei meiner Einschlag-Lupe ist es im Prinzip genauso.

Also nehme ich den "Nonsens" in der Erst-Antwort zurück und bekenne mich dazu, dass ich keine Ahnung habe.

VG Ingo W