|
Hallo Gelbfieber, es wird doch jedes Objektiv separat kalibriert (mit Hilfe eines Objektmikrometers), so war es zumindest bei mir. Und als gegenüber der Technik sehr misstrauischer Mensch habe ich das Ergebnis der Kalibrierung natürlich auch überprüft. Eine Abweichung von 1-1,5 µm (so wie Du sie nennst) zwischen dem 40er und dem 100er Objektiv finde ich bei mir nicht und das darf bei separater Kalibrierung auch nicht sein. Natürlich hat man bei nicht ganz scharf umrissenen Objekten öfters Schwierigkeiten, die Messpunkte exakt auf die tatsächlichen Grenzen des Objektes zu legen. Da sind dann Fehler bzw. größere Abweichungen möglich. Ich denke aber, dass bei Objekten von 15 µm aufwärts eine Messung mit dem 40er Objektiv ausreichend genau ist und den meisten Ansprüchen genügen wird (aber das ist selbstverständlich nur meine Meinung und ich akzeptiere auch jede andere Meinung). Meine Messungen von gestern Abend (die zweite Untersuchung) habe ich allesamt auch mit der 1000-fachen Vergrößerung durchgeführt, nennenswerte Unterschiede gab es dabei im Vergleich mit der 400-fachen Vergrößerung nicht. Anbei eine Messung von drei Sporen mit dem 100er-Objektiv (Kollage). LG Ingo
|
