|
Hallo Ingo, stimmt, die Sporen sind zu groß (wenn denn die Angaben in den Schlüsseln die gesamte Schwankungsbreite von O. rustica erfassen). Ich habe auch nur Überlegungen angestellt, wie es denn zur Messung geringerer Größen kommen könnte. Das mit der Ascibreite kann man sicherlich vergessen, die zu geringe Paraphysenbreite hat mich allerdings nicht ruhen lassen. Also habe ich erneut mikroskopiert und musste feststellen, dass ich nach einem weiteren im Schlüssel genannten Merkmal (die verzweigten Paraphysen) nicht ausreichend gesucht habe. Diese Verzweigungen finden sich zwar nur im unteren Bereich der Paraphysen und sind erst dann zu sehen, wenn man ein Präparat komplett in seine Einzelteile zerlegt (was gar nicht so einfach ist, denn die "Büschel" aus Paraphysen und Asci zerfallen erst nach intensiver Bearbeitung), aber sie sind in gar nicht geringer Zahl vorhanden. Und dies spricht nun wieder für O. rustica (falls es denn stimmt, dass die Paraphysen von O. rubens keine solchen Verzweigungen aufweisen). Hier wäre jetzt in der Tat Hartmut gefragt, der ja im letzten Jahr beide Arten unter dem Mikroskop hatte. Anbei ein Foto einer nur leicht aufgelockerten Probe (Verzweigungen an den Paraphysen sind hier nicht zu erkennen) und ein Foto mit einer frei präparierten verzweigten Paraphyse. LG Ingo
|
