Hallo Jens!

Nicht, dass du jetzt denkst, dass ich das alles für Nonsens halte, so ist es ja nicht.
Der Gerd hat mir das mal versucht, zu erklären (in einem anderen Forum), da hat mir schon eingeleuchtet, dass eine Sporenangabe 10-15 in der Länge nicht so aussagekräftig ist, als wenn ich zusätzlich noch weiß, wieviel Prozent der gemessenen Sporen jetzt 12 betragen und wieviel 13 usw. und dass das durchaus artspezifisch sein kann und Schlussfolgerungen zulässt.

Dein Programm sieht sehr ausgereift aus, wirklich einschätzen kann ich es nicht. Um das alles zu verstehen, müsste ich wohl erst mal einen Kurs belegen.

Schätze das Programm ist gut für Menschen mit diesbezüglichen Vorkenntnissen und mit höherem Geist als ich ihn besitze.
Außerdem bin ich, ich oute mich hiermal, niemand, der 30 Sporen misst. Ich schaue mir das Präparat an, verschaffe mir einen Überblick, wie groß reife Sporen sind und messe ein paar Ausnahmefälle nach unten und oben. Damit habe ich normal und Ausnahme und komme eigentlich erstaunlicherweise gut zurecht. Zumindest im Vergleich mit Angaben von Vital-Bestimmern.
Für mich ist viel wichtiger, wie sich was von jung zu älter, von reif zu überreif und von vital zu tot entwickelt.

VG Ingo W