: Hallo Eckhard,
: Agrocybe praecox ist nach meinen eigenen Erfahrungen makroskopisch so
: ausgesprochen vielgestaltig, dass ich bei einem Fund zunächst immer von
: dieser Art ausgehe. Sprich: wenn ich eine andere Art draus machen will,
: geht das nicht ohne mikroskopische Untersuchung. Bei dem von UdoA
: geposteten Fund fällt beispielsweise die Sporengröße aus dem Rahmen für A.
: praecox (deutlich größer), auch die Pleurozystide sieht nicht so
: babyflaschennuckel-artig aus wie bei A. praecox, sondern blasig-keulig. So
: etwas ist dann wohl nicht mehr A. praecox.

: Sinngemäß gilt das Gleiche für die Abgrenzung zu A. dura, welcher deine
: geposteten Exemplare ja ähnlicher sehen als A. praecox.
Hallo Stephan
So ist es nun wenn man nur makroskopisch arbeitet.Danke für die ausführliche Diskussion.Sollte mir diese Form noch einmal unter die Finger geraten dann stelle ich diesen gern für eine Untersuchung bereit.Zumindest besitzt er erst einmal einen vorläufigen Arbeitsnamen zum ansehen.Werde auch noch vermerken das es sich hier um A.dura handeln könnte,so wie ich diesen am Anfang bezeichnet hatte.
mfg und besten Dank