[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13

Re: Pilz Nr. 21

Geschrieben von: Krötenhocker
Datum: 8. Februar 2012, 12:54 Uhr

Antwort auf: Pilz Nr. 21 *PIC* (Rainer)

Hallo Rainer,

ich hänge mich mal hier rein, weil hier das Mikrofoto schon mal ganz gut aussieht.
Zuerst muß ich dir sagen, das Sporen nur ein Teil der Bestimmung sind und viele andere mikroskopische Merkmale auch eine wichtige, oft elementare Rolle bei der Bestimmung spielen. Dein Datenbank-Ansatz greift damit zu kurz.
Wie willst du Fehlbestimmungen und damit die falsche Verknüpfung in der DB von Pilzname und Sporenmaß ausschließen?
Der Pilz als Ganzes zählt, mit allen erkennbaren (auch ökologie), riechbaren und (Vorsicht Vergiftungsmöglichkeit!!!)schmeckbaren Details, die unbedingt mit angegeben werden müssen, wenn eine Bestimmung Aussicht auf Erfolg haben soll.
Die Sporen sind erst nach den obigen Angaben ein weiteres, dann womöglich sogar sehr wichtiges Detail. (Ausnahmen gibt es, wie immer...)

Hier z.B.: wie roch denn dein Pilz? Wie der von dir vermutete Name ja schon ahnen lässt, hätte er stark nach Knoblauch riechen müssen, wenn die Bestimmung in die richtige Richtung führen sollte. Das wäre ein wichtiges Indiz gewesen.
Womit (Literatur) bestimmst du denn?

Noch einmal zu den Sporen: Auf diesem Sporenfoto sehe ich 3 maximal(5) Sporen, die man hätte vermessen dürfen. In der Regel reicht deshalb ein Sporenfoto nicht aus, da man aufgrund der Streuung der Sporenwerte schon mind. 15-20 lieber über 30 Sporen vermessen sollte, wenn man eine präzisere Aussage zur Sporengröße treffen möchte, ohne die eine DB mit Sporenfotos meiner Meinung nach erst recht keinen Sinn machen würde.

Ich habe mich eingehend mit der Sporengrößen-Auswertung auseinandergesetzt und weiß heute, dass es noch komplizierter ist, als es demjenigen, der mit dem Pilze mikroskopieren anfängt, klar ist.

Ich hoffe, dass meine ehrlichen Worte dich nicht nicht ganz abschrecken, dich weiterhin mit den Pilzen zu beschäftigen. Aber womöglich sparst du viel Zeit für Pilzstudien, die du nicht in ein Projekt steckst, welches fragwürdige Erfolgsaussichten hat(meine Meinung).

VG nach Daun, mit dem Lidl mit der mir bekannten schönsten Aussicht vom Parplatz aus.

Jens

Beiträge in diesem Thread

Sammelthread, Pilzbestimmung 11/2011 mit Microfoto -- Rainer -- 8. Februar 2012, 08:57 Uhr
Pilz Nr. 14 *PIC* -- Rainer -- 8. Februar 2012, 08:59 Uhr
Pilz Nr. 16 *PIC* -- Rainer -- 8. Februar 2012, 09:08 Uhr
Re: Pilz Nr. 16 -- Andreas -- 8. Februar 2012, 10:53 Uhr
Re: Pilz Nr. 16 -- Peter P. -- 8. Februar 2012, 12:51 Uhr
Pilz Nr. 17 *PIC* -- Rainer -- 8. Februar 2012, 09:13 Uhr
Pilz Nr. 21 *PIC* -- Rainer -- 8. Februar 2012, 09:20 Uhr
Re: Pilz Nr. 21 -- Krötenhocker -- 8. Februar 2012, 12:54 Uhr
Re: Sammelthread, Pilzbestimmung 11/2011 mit Micro -- rainer -- 8. Februar 2012, 13:40 Uhr
Beispiel -- rainer -- 8. Februar 2012, 18:12 Uhr
Re: Beispiel -- Andreas -- 8. Februar 2012, 22:00 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2012-13 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.